Целихин Максим Александрович

9-104/2018

М-541/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 апреля 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Макарова Т.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Целихина Максима Александровича к Кузьминых Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Целихин М.А. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше иском, которым просит суд взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в размере 80000 рублей; пени по договору займа в день вынесения решения; проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения суда; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Указанное исковое заявление не может быт принято к производству суда в силу следующих обстоятельств.

Федеральным законом от 2.03.2016 N45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 1 статьи 135 ГПК РФ дополнена п. 1.1, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществл...

...яемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статья 122 ГПК РФ закрепляет положение о том, что судебный приказ выдается, кроме прочего, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 ГПК РФ).

При этом, в силу прямого указания закона о том, что требование о взыскании денежной задолженности, основанное на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежит разрешению в порядке приказного производства, тогда как дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи, районный суд не вправе на стадии разрешения вопроса о приеме иска входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа, что прямо следует из положений статьи 125 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа.

Однако в представленном материале не имеется доказательств обращения истца за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства.

Заявленное Целихиным М.А. требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 80 000 рублей основано на договоре займа, заключенном между сторонами в простой письменной форме, при этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления Целихина М.А. к Кузьминых А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Целихина Максима Александровича к Кузьминых Александру Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением ему следует обратиться к мировому судье второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Т.А. Макарова