Целинский Валентин Владимирович

2-1782/2020

26RS0003-01-2020-002805-57

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Золотухиной М.С.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части 5559 к Целинскому Валентину Владимировичу о возмещении задолженности за оказанные слуги по коммунальным платежам многоквартирного дома и найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Войсковая часть 5559 обратилась в суд с иском к Целинскому В.В. о возмещении задолженности за оказанные слуги по коммунальным платежам многоквартирного дома и найма жилого помещения, обосновав свой иск тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Целинский В.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 5559. Жилищная комиссия войсковой части 5559 ДД.ММ.ГГГГ (протокол жилищной комиссии №) распределила служебное жилое помещение по ад­ресу: <адрес> (3-х комнатная квар­тира общей площадью 90,6 кв.м.), Целинскому В.В. с составом семьи 5 человек. В соответствии с актом приема - передачи и технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял жилое помещение по адресу: <адрес>, и заключил с вой­сковой частью 5559 договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира выделена Целинскому В.В. и членам его семьи в качестве служебной жилой площади на период прохождения военной служ­бы. ДД.ММ.ГГГГ Целинский В.В. был переведен для дальнейшего про­хождения военной службы в войсковую часть 3761 Севере - Кавказского ре­гионального командования внутренних войск МВД России, на основании приказа Командующего войсками Северо - Кавказского регионального ко­мандования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № по лично­му составу. В соответствии с приказом командира войсковой части 3761 от ДД.ММ.ГГГГ № Целинский В.В. уволен в запас с военной службы, в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного со­става воинской части ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель нанимателя жилого помещения ФИО4, в соответствии с актом приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, сдала, а войсковая часть 5559 приняла жи­лое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на момент ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составили 100 896 рублей 85 копеек, из них пени 33 365 рублей 93 ко­пейки (уведомление АО «СГРЦ от ДД.ММ.ГГГГ №). Исходя из уведомления АО «Ставропольский городской расчетный центр» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, за спе­циализированным жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, перед ООО «Управляющая компания» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в ...

...сумме 100 896 рублей 85 копеек. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, задолженность Целинского В.В. за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2 167 рублей 12 копеек. Ответчик пользовался настоящим жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет общей задолженности ответчика по опла­те жилищно-коммунальных услуг и найм жилого помещения составляет: 103 063 рублей 97 копеек. Войсковая часть 5559 неоднократно направляла в адрес Целинского В.В. уведомление о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без задолженности за потреб­ленные коммунальные услуги и платы за наем, однако, до настоящего време­ни, задолженность не была погашена. Служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по своему правовому статусу является собственностью Российской Федерации и на праве оперативного управления находится в постоянном (бессрочном) пользовании войсковой части 5559 и входит в специализированный жилищный фонд, предназначенный для вре­менного проживания военнослужащих и их семей на период военной служ­бы. Истец просил взыскать с Целинского Валентина Владимировича задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома, распо­ложенного по адресу: <адрес>, в раз­мере 100 896 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность пени; взыскать с Целинского Валентина Владимировича задолженность за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме: 2 167 рублей 12 копеек; освободить воинскую часть от уплаты государственной пошлины, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации.

В судебное заседание представитель истца войсковой части 5559, а так же ответчик Целинский В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд на основании ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Целинский В.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 5559.

Жилищная комиссия войсковой части 5559 ДД.ММ.ГГГГ (протокол жилищной комиссии №) распределила служебное жилое помещение по ад­ресу: <адрес> (3-х комнатная квар­тира общей площадью 90,6 кв.м.), Целинскому В.В., с составом семьи 5 человек.

В соответствии с актом приема - передачи и технического состояния жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял жилое помещение по адресу: <адрес>, и заключил с вой­сковой частью 5559 договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная квартира выделена Целинскому В.В. и членам его семьи в качестве служебной жилой площади на период прохождения военной служ­бы.

ДД.ММ.ГГГГ Целинский В.В. был переведен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть 3761 Севере - Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, на основании приказа Командующего войсками Северо - Кавказского регионального ко­мандования внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № по лично­му составу.

В соответствии с пунктом 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и со­трудникам федеральных органов исполнительней власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации обязана сохранять за проходящими военную службу по контракту военнослужащими воинских частей и органов, дислоцированных на территории Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино- Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Се­верная Осетия - Алания и Чеченской Республики, за сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации и войск национальной гвардии Рос­сийской Федерации, проходящими службу на федеральных контрольно­-пропускных пунктах "Затеречный" и "Ищерское", дислоцированных на тер­ритории <адрес>, на весь период службы (военной службы) на этой территории занимаемые ими жилые помещения, а за не имеющими жи­лья по установленным нормам - очередность на получение жилья по прежне­му месту службы (военной службы) и денежную компенсацию за наем (под­наем) жилых помещений в местах проживания членов их семей в порядке и размерах, установленных нормативными правовыми актами Российской Фе­дерации.

В соответствии с приказом командира войсковой части 3761 от ДД.ММ.ГГГГ № Целинский В.В. уволен в запас с военной службы, в связи с невыполнением условий контракта, исключен из списков личного со­става воинской части ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель нанимателя жилого помещения ФИО4, в соответствии с актом приема - передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, сдала, а войсковая часть 5559 приняла жи­лое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на момент ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составили 100 896 рублей 85 копеек, из них пени 33 365 рублей 93 ко­пейки (Уведомление АО «СГРЦ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из уведомления АО «Ставропольский городской расчетный центр» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за специализированным жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, перед ООО «Управляющая компания» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 100 896 рублей 85 копеек.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, задолженность Целинского В.В. за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>­поль, <адрес>, составляет 2 167 рублей 12 копеек.

Ответчик пользовался настоящим жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет общей задолженности ответчика по опла­те жилищно-коммунальных услуг и найм жилого помещения составляет 103 063 рублей 97 копеек.

Войсковая часть 5559 неоднократно направляла в адрес Целинского В.В. уведомление о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без задолженности за потреб­ленные коммунальные услуги и платы за наем, однако, до настоящего време­ни, задолженность не погашена.

Служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по своему правовому статусу является собственностью Российской Федерации и на праве оперативного управления находится в постоянном (бессрочном) пользовании войсковой части 5559 и входит в специализированный жилищный фонд, предназначенный для вре­менного проживания военнослужащих и их семей на период военной служ­бы.

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, собственник осуществля­ет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно нормам статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нормы статьи 210 ГК РФ определяют, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено за­коном или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего иму­щества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодексом РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к удовлетворению исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной судом части исковых требований, в размере 3 261,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования войсковой части 5559 к Целинскому Валентину Владимировичу о возмещении задолженности за оказанные слуги по коммунальным платежам многоквартирного дома и найма жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с Целинского Валентина Владимировича задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в раз­мере 100 896 рублей 85 копеек, в том числе задолженность пени.

Взыскать с Целинского Валентина Владимировича задолженность за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 2 167 рублей 12 копеек.

Взыскать с Целинского Валентина Владимировича государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 3 261,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2020 года.

Судья А.И.Эминов