Цепенникова Настасья Владиславовна

Дело № 5-924/2021

УИД 39RS0011-01-2021-002282-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Цепенниковой Настасьей Владиславовной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей не работающим, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд Калининградской области поступило дело об административном правонарушения в отношении Цепенниковой Н.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

30 ноября 2021 года Цепенникова Н.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Поскольку Цепеннкиова Н.В. заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства, следовательно, рассмотрение этого дела не относится к компетенции Зеленоградского районного суда Кал...

...ининградской области, в связи с чем поступивший материал подлежит передаче в Багратионовский районный суд Калининградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.12 КоАП Российской Федерации судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Цепенниковой Настасьи Владиславовны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации для рассмотрения по существу в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья, подпись –

Верно - М.С. Ильин

Дело №5-1148/2021

39RS0011-01-2021-002282-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года г. Багратионовск

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Цепенниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении 1 ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Цепенникова Н.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Цепенникова Н.В. находилась в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты (лицевой маски).

В судебное заседание Цепенникова Н.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на несогласие с протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области ...

...защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения привведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 на территории Калининградской области в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области.

Пунктом 5 вышеуказанного постановления Правительства Калининградской области (в редакции, действующей на момент составления протокола об административном правонарушении) запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Из материалов дела следует, что Цепенникова Н.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Калининградской области при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения Цепенниковой Н.В. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом должностного лица полиции, протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства совершенного административного правонарушения, фотофиксацией.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности совершения Цепенниковой Н.В. указанного выше административного правонарушения.

Действия Цепенниковой Н.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания Цепенниковой Н.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая не работает,имеет на иждивении 1 ребенка, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Цепенниковой Н.В. административное наказание в виде предупреждения, полагая, что такое наказание отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует целям предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цепенникову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н. Н. Гриценко

копия верна

Судья Н. Н. Гриценко