Церцвадзе Тенгиз Николаевич
Дело 2-264/2023 ~ М-26/2023
В отношении Церцвадзе Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-264/2023 ~ М-26/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Тевсом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Церцвадзе Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Церцвадзе Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000035-52
Производство № 2-264/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Церцвадзе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Церцвадзе Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 929861,53 рубль, расторжении кредитного договора №(5041449050), а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18498, 62 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 09.06.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Церцвадзе Т.Н. был заключен кредитный договор №(5041449050). По условиям кредитного договора банк предоставил Церцвадзе Т.Н. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 750 000 рублей, под 22,50% годовых на срок 888 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсальн...
Показать ещё...ого правопреемства.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи, с чем 12.03.2013 года возникла задолженность, продолжительность просрочки составляет 3 558 дней. По состоянию на 07.12.2022 года общая задолженность перед банком составила: 929 861 рубль 53 копейки, в том числе: 692 708 рублей 26 копеек – просроченный основной долг; 237 153 рубля 27 копеек – просроченные проценты.
Банк направил ответчику уведомление от 29.09.2022 года о наличии просроченной задолженности и возврате задолженности по кредиту. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 07.12.2022 года составила: 929 861 рубль 53 копейки, в том числе: 692 708 рублей 26 копеек – просроченный основной долг; 237 153 рубля 27 копеек – просроченные проценты.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела без представителей истца.
Ответчик Церцвадзе Т.Н. умер 13.02.2013 года.
Суд, изучив материалы дела, находит, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
Установлено, что Церцвадзе Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющийся ответчиком по настоящему делу, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г. Великие Луки Комитета юстиции Псковской области.
Исковое заявление было предъявлено в суд 10 января 2023 года.
Таким образом, иск предъявлен в суд после смерти Церцвадзе Т.Н.
В соответствии с пунктом 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Между тем, в данном случае требования истца изначально были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности.
Поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 статьи 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу УИД № 60RS0002-01-2023-000035-52, производство №2-264/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Церцвадзе ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий М.В. Тевс
Свернуть