logo

Чабакаури Важа Валерьевич

Дело 2-2331/2020 ~ М-2089/2020

В отношении Чабакаури В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2331/2020 ~ М-2089/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Диамбековым Х.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабакаури В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабакаури В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2331/2020 ~ М-2089/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диамбеков Хетаг Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ПАО Банк ВТБ)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чабакаури Важа Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1746/2017 ~ М-1685/2017

В отношении Чабакаури В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1746/2017 ~ М-1685/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзусовым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чабакаури В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чабакаури В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1746/2017 ~ М-1685/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзусов Алан Казбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чабакаури Важа Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Северо - Осетинская таможня
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Эммануилиди Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1746/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни о признании товара - транспортного средства, принадлежащего Чабакаури В.В., бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Заявитель - Северо-Осетинской таможня, обратился в суд с требованием о признании товара – транспортного средства марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), принадлежащего Чабакаури В.В., бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований было указано на то, что в ПЗТК Северо-Осетинской таможни находится товар - транспортное средство марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), принадлежащее Чабакаури В.В.

В ходе проведенной проверки было установлено, что данное транспортное средство не прошло процедуры таможенного оформления на территории РФ, так же отсутствовала информация о транзитном оформлении, и в реестре автомобилей, ввезённых из Республики Беларусь.

Указанное транспортное средство было задержано в ходе ОРМ в г.Владикавказе и по протоколу от 06.06.2016 года изъято у Чабакаури В.В. и помещено в ПЗТК.

До настоящего времени указанное транспортное средст...

Показать ещё

...во продолжает находиться в ПЗТК Северо-Осетинской таможни.

В соответствии со ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании, представитель СОТ – Эммануилиди И.В., действующая на основании доверенности № 08-15/16052 от 16.11.2017 года, заявленные требования поддержала в полном объёме и в их обоснование привела аналогичные доводы.

В судебном заседании, Чабакаури В.В. не возражал против удовлетворения требований Северо-Осетинской таможни.

Суд, заслушав доводы представителя Северо-Осетинской таможни, мнение заинтересованного лица, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования Северо-Осетинской таможни о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как усматривается из представленных суду копий материалов административного расследования транспортное средство марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), принадлежащее Чабакаури В.В. было задержано 6 июня 2016 года в г.Владикавказе и по протоколу от 06.06.2016 года изъято у Чабакаури В.В. и помещено в ПЗТК Северо-Осетинской таможни.

В ходе проведённого административного расследования было установлено, что указанное транспортное средство было приобретено Чабакаури В.В. у неизвестного лица на территории Чеченской Республики в конце 2015 года, который в свою очередь, эксплуатировал указанный автомобиль около 2-х лет на территории РФ, при этом сделка купли-продажи данного ТС никак документально не оформлялась.

В ходе проведенной проверки было установлено, что данное транспортное средство не прошло процедуры таможенного оформления на территории РФ, так же отсутствовала информация о транзитном оформлении, и в реестре автомобилей, ввезённых из Республики Беларусь.

До настоящего времени, с 06.06.2016 года, указанное транспортное средство продолжает находиться в ПЗТК Северо-Осетинской таможни.

Таким образом, судом было достоверно установлено, что Чабакаури В.В., являясь собственником транспортного средства марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), находящегося на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу г.Владикавказ ул.Курская 2, в судебном заседании не возражал против признания данного транспортного средства бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, тем самым совершил действия однозначно свидетельствующие о его отказе от права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

Согласно положений статья 96 ТК ТС - при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

2. Товары, указанные в пункте 1 настоящей статьи, считаются находящимися под таможенным контролем до обращения в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства;

Как усматривается из части 2 статьи 208 ТК ТС - при конфискации или обращении в собственность государства по решению суда товаров, помещенных под таможенную процедуру, действие таможенной процедуры в отношении этих товаров прекращается, а конфискованные или обращенные в собственность государства иностранные товары приобретают статус товаров таможенного союза.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Северо-Осетинской таможней требования о признании товара – транспортное средство марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу г.Владикавказ ул.Курская 2, принадлежащее Чабакаури В.В., бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара - транспортного средства, принадлежащего Тедееву В.В., бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать товар - транспортное средство марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу г.Владикавказ ул.Курская 2, принадлежащее Чабакаури В.В., бесхозяйным имуществом.

Обратить товар - транспортное средство марки «JEEP GRAND CHEROKEE» 2007 года выпуска VIN ..., регистрационный номер ... ЕС-4 (Республика Беларусь), находящееся на ПЗТК Северо-Осетинской таможни по адресу г.Владикавказ ул.Курская 2 в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: А.К. Дзусов

Свернуть
Прочие