logo

Чалченко Анатолий Юрьевич

Дело 5-20/2013

В отношении Чалченко А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-20/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалченко А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кухарев Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.01.2013
Стороны по делу
Чалченко Анатолий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2013 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чалченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Чалченко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Чалченко А.Ю. находясь в селе <данные изъяты> на <адрес> в помещении ЦРБ по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в состоянии алкогольного опьянения, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Чалченко А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Суд, исследовав и оценив показания Чалченко А.Ю. в судебном заседании, материалы дела, считает вину Чалченко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной протоколом об административном правонарушении 26 РР № рапортом ОВППС отдела МВД России по Труновскому району, протоколом об административном задержании.

Таким образом, в действиях Чалченко А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее я...

Показать ещё

...вное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Чалченко А.Ю. наказание в виде административного штрафа, судья считает соответствующим целям наказания.

На основании выше изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья.

постановил:

Чалченко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Кухарев

Свернуть
Прочие