logo

Чалолов Мирзоумар Акобирович

Дело 2-1637/2023 ~ М-1100/2023

В отношении Чалолова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1637/2023 ~ М-1100/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Куликовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чалолова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чалоловым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1637/2023 ~ М-1100/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чалолов Мирзоумар Акобирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение пенсионного и социального фонда РФ (ОСФР) по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

40RS0026-01-2023-001349-91

Гражданское дело № 2-1637/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалолова М. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пенсионных прав,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Чалолова М.А. к ОСФР по <адрес> о восстановлении в пенсионных правах, в обоснование которого истец сослался на то, что решением Управления установления пенсий ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины страхового стажа, ИПК. В качестве подтверждающего стаж Чалолова М.А. документа ответчик не принял трудовую книжку истца, на титульном листе которой написана фамилия «Джалолов» вместо «Чалолов». Кроме того, поскольку на иных справках, представленных в свидетельство трудовой деятельности истца, также допущены описки, данные документы также не были учтены при оценке прав Чалолова МА. на пенсионное обеспечение. Полагая оспариваемый отказ незаконным, истец просил суд с учетом уточнений иска от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; установить факт принадлежности ему трудовой книжки ОТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Джалолова М. А., справок о заработной плате №, 232, 233 от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан, справку № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата Республики Таджикистан; обязать ОСФР по <адрес> учесть периоды воинской службы и работы, указанные в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воинская служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве помощника машиниста экскаватора по четвертому разряду в тресте «Спецсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба во Внутренних войсках МВД СССР; с ДД.ММ.ГГГГ п...

Показать ещё

...о ДД.ММ.ГГГГ – трудовая деятельность в качестве тракториста в овощеводческом совхозе «Правда» «Таджикплодоовощ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в действующих корпусах производства алюминия в Таджикском алюминиевом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-ремонтником 4 разряда Таджикского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в АФ «Экспресс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком ручной сварки 4 разряда в районе Крайнего Севера России ОАО «Алроса-Минстрой»; учесть в целях назначения пенсии справки о заработной плате № от 02.12.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от ноября 2022 года; обязать ОСФР по <адрес> назначить истцу пенсию с даты прекращения выплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1).

На основании ст. 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (п.1).

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2).

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж (п. 3).

Статьей 7 Соглашения установлено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Чалолов М.А. обратился в Управление установления пенсий ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. В удовлетворении указанного заявления истцу решением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку в представленных документах указаны иные фамилия и имя. В этой связи страховой стаж истца на момент обращения составил 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям.

В представленных в орган Пенсионного фонда документах: трудовой книжке, справках о заработной плате № от 02.12.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от 22.11.2022г., № от ноября 2022 года допущены технические ошибки в написании имени и фамилии истца, что не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж указанных в трудовой книжке периодов работы, а также для учета вышеперечисленных справок в целях назначения ему пенсии.

Таким образом, стаж работы Чалолова М.А. в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воинская служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве помощника машиниста экскаватора по четвертому разряду в тресте «Спецсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба во Внутренних войсках МВД СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трудовая деятельность в качестве тракториста в овощеводческом совхозе «Правда» «Таджикплодоовощ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в действующих корпусах производства алюминия в Таджикском алюминиевом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-ремонтником 4 разряда Таджикского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в АФ «Экспресс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком ручной сварки 4 разряда в районе Крайнего Севера России ОАО «Алроса-Минстрой» необоснованно не был учтен органом Пенсионного фонда при оценке пенсионных прав истца.

Работа и служба Чалолова М.А. помимо трудовой книжки подтверждаются иными представленными в материалы дела письменными доказательствами: копиями военного билета (л.д. 38-39), справок о заработной плате (л.д. 40-43), ответа Управления Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан по городу Турсунзаде (л.д. 68), архивных справок Центрального государственного архива Республики Таджикистан (л.д. 69-70), справок о работе и заработной плате с 1981 года по 1995 год, за 1997 год (л.д. 71-74, 75).

При таких обстоятельствах, поскольку при включении на основании представленных истцом суду документов: трудовой книжки и справок перечисленных периодов, страховой стаж Чалолова М.А. достигнет требуемой величины для назначения истцу страховой пенсии по старости, и пенсия на территории Республики Таджикистан была ему выплачена по апрель 2022 года включительно (л.д. 45), суд приходит к выводу об удовлетворении иска Чалолова М.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности Чалолову М. А. (СНИЛС №) трудовой книжки ОТ-I №, справок о заработной плате: №, 232, 233 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан, справки Военного комиссариата Республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Управления установления пенсий ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Чалолову М. А..

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) включить в страховой стаж Чалолова М. А. периоды его трудовой деятельности и службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воинская служба по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве помощника машиниста экскаватора по четвертому разряду в тресте «Спецсельстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба во Внутренних войсках МВД СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трудовая деятельность в качестве тракториста в овощеводческом совхозе «Правда» «Таджикплодоовощ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в действующих корпусах производства алюминия в Таджикском алюминиевом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарем-ремонтником 4 разряда Таджикского алюминиевого завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в АФ «Экспресс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком ручной сварки 4 разряда в районе Крайнего Севера России ОАО «Алроса-Минстрой»; учесть при назначении пенсии справки о заработной плате №, 232, 233 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие из Управления Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан, справки Военного комиссариата Республики Таджикистан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить Чалолову М. А. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова

Свернуть
Прочие