Чамова Маргарита Анатольевна

Дело № 2-757/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2015 года пос. Ульяновка Тосненского района

Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Мироновой Н.В.,

с участием представителя заявителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лёшиной М.А.,

помощника Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ленинградской области Заря П.Г.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Чамовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Чамовой М.А.,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чамовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, отбывающей наказание в ФКУ ИК-2 по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года, указав в обоснование заявления следующее.

Чамова М.А. осуждена 29 марта 2012 года судьей Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а»,«в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а»,«в» УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено с назначенным наказанием наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 06 апреля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 марта 2012 года. Начало срока – 19 февраля 2011 года, конец срока – 18 фе...

...враля 2015 года. Осужденная Чамова М.А. за весь период отбывания наказания неоднократно нарушала порядок отбывания наказания, имеет 29 дисциплинарных взысканий, одно из которых наложено в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поощрений не имеет. Осужденная Чамова М.А. характеризуется отрицательно, 11 декабря 2012 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденной Чамовой М.А., одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель заявителя Лёшина М.А., действующая на основании доверенности (л.д. 47), требование об установлении административного надзора поддержала по мотивам, изложенным в заявлении; дополнительно на вопросы суда пояснила, что полагает необходимым запретить Чамовой М.А. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания, в ночное время суток, также полагала необходимым запрещение ей выезда за пределы Санкт-Петербурга.

Помощник Ленинградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ленинградской области Заря П.Г. указал на законность и обоснованность заявления об установлении административного надзора в отношении Чамовой М.А.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Чамова М.А. в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора. Пояснила, что планирует проживать в Санкт-Петербурге по месту своей регистрации, намерена трудоустроиться.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 марта 2012 года Чамова М.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а», «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «в», 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), 228 ч. 2 УК РФ, и ей назначено наказание: по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а»,«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, эпизод от 20 ноября 2008 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а»,«в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, эпизод от 05 декабря 2009 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, эпизод от 14 декабря 2009 года) – в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, эпизод от 11 января 2010 года около 13.00) – в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чамовой М.А. назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; в соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено с назначенным наказанием наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 06 апреля 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 29 марта 2012 года (л.д. 10-26).

Кассационная жалоба Чамовой М.А. на указанный приговор ею отозвана (л.д. 27-29).

В соответствии с распоряжением Калининского районного суда Санкт-Петербурга приговор приведен в исполнение (л.д. 30).

Таким образом, Чамова М.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11 декабря 2012 года осужденная Чамова М.А. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 11 декабря 2012 года (л.д. 41), указанное постановление не отменено.

Таким образом, в силу указанных выше норм закона в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Чамовой М.А., имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, должен быть установлен административный надзор при наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. �������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�???????�??????????�???????�????????????????????�???????�??‡????�???????�???????�???????�???????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������?�???????????�???????????�?????�????????�????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�™�?�?�?�?�?�?�?�г�L�-�?�?�

Осужденная за время отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: в следственном изоляторе имела 1 дисциплинарное взыскание за нецензурную брань в адрес администрации, которое не снято и не погашено по сроку. После прибытия в ИК-2 24 июля 2012 года не трудоустроена. За весь период отбывания наказания имеет 28 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет; в общественной жизни не участвует. Склонна с саботажу и клевете на сотрудников учреждения. Провоцирует осужденных на конфликтные ситуации. На протяжении всего периода отбывания наказания демонстративно нарушает Правила внутреннего распорядка, установленные в учреждении, и агитирует к этому других осужденных. На меры воспитательного и дисциплинарного воздействия не реагирует, отказывается от дачи письменных объяснений по фактам допущенных ею нарушений. 10 июля 2013 года взята на профилактический учет, как склонная к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка согласно Приказа МЮ РФ № 72 от 20 мая 2013 года (д. 7-8).

До осуждения Чамова М.А. проживала и была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 29, кв. 7, куда и намеревается вернуться после отбытия наказания, трудоустроиться.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования ФКУ ИК-2 об установлении осужденной ограничительных мер, указанных в заявлении, являются обоснованными.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает необходимым, с учетом изложенных выше обстоятельств, назначить осужденной ограничительную меру в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве четырех раз в месяц.

Разрешая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за определенные пределы территории, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Чамова М.А. была зарегистрирована и проживала до осуждения по адресу: Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 29, кв. 7, где и намерена проживать после освобождения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что осужденная имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении неё необходимо установить административные ограничения на срок два года, который согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ исчисляется со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Суд считает необходимым разъяснить Чамовой М.А., что в силу статей 10 и 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

Поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Чамовой М.А. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Чамовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, сроком на два года.

Установить Чамовой М.А. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Обязать Чамову М.А. явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Чамовой М.А. выезд за пределы города Санкт-Петербурга.

Запретить Чамовой М.А. посещение массовых спортивных, развлекательных, выставочных, обрядовых, а также общественно-политических (за исключением выборов представителей органов государственной власти непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового) и иных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме участия в мероприятиях, предусмотренных исключением из данного пункта).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чамовой М.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением Чамовой М.А. установленных в отношении неё административных ограничений, а также за выполнением обязанностей, возложить на орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (21 января 2015 года) путем подачи апелляционных жалобы, представления через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Г. Григорьева