logo

Чапанова Алина Олеговна

Дело 5-2311/2021

В отношении Чапановой А.О. рассматривалось судебное дело № 5-2311/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапановой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2311/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абаимова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.06.2021
Стороны по делу
Чапанова Алина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

УИД 52RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 22 09 458193, выдан 17. 10. 2009 года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Н. Новгорода, не замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>49, проживающей по адресу: г.Н.Новгород бульвар Мира <адрес>, не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, ранее привлекалась к административной ответственности,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут у <адрес> по бульвару Мира г.Н.Новгорода, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, управляя а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинив последней телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 14.05.2021г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, по делу пояснила, что она 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут управляла а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, двигалась по дворовой территории на бульваре Мира у <адрес>, где задним ходом соверши...

Показать ещё

...ла наезд на женщину. Впоследствии была вызвана скорая помощь, по приезду которой пострадавшая была доставлена в больницу. Вину свою признает. С потерпевшей общается, помогала ей получать медицинскую помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом - телефонограммой от 08.06.2021г., согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензии к виновнице не имеет, просила строго не наказывать, на лишении водительских прав не настаивает.

Согласно письменным показаниям Потерпевший №1 от 19.04.2021г., исследованным в судебном заседании, она 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут шла домой по дворовой территории <адрес> по бульвару Мира от 4-го подъезда к 1-му подъезду. Этот момент почувствовала толчок сзади, не удержалась и упала на левый бок. По приезду скорой помощи была доставлена в больницу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, письменные пояснения Потерпевший №1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., согласно которомуФИО1 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут у <адрес> по бульвару Мира г.Н.Новгорода, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, управляя а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинив последней телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 14.05.2021г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места ДТП от 14.04.2021г. на бульваре Мира <адрес>. Н.Новгорода, где зафиксировано место наезда на пешехода в жилой зоне, указано направление движения транспортного средства, были подписаны понятыми и водителем без замечаний;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 14.04.2021г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

- рапортом о получении сообщения о происшествии в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу № доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: сочетанная травма, полученная в результате наезда а/м..

- заключением эксперта №Д от 14.05.2021г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области слева (кровоизлияние, болезненность при пальпации). Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, носят характер тупой травмы, механизм образования - удар, сдавление; вероятность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и компьютерно-томографические данные, 14.04.2021г. в результате ДТП не исключается.

Диагноз: «<адрес> левого коленного сустава, области правого голеностопного сустава» - не подтвержден в представленной медицинской документации морфологическими особенностями повреждений и объективными клиническими данными, основан только на субъективных жалоб Потерпевший №1, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП, и данных о личности водителя ФИО1, мнения потерпевшего о назначении водителю наказания в виде административного штрафа, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгороду, г. Н. Новгород, <адрес>)

КПП 525701001

ИНН 5257111625 Код ОКТМО 22701000

Счет 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской г. Н. Новгород

БИК 012202102

к/счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Абаимова

Свернуть
Прочие