Чапанова Алина Олеговна
Дело 5-2311/2021
В отношении Чапановой А.О. рассматривалось судебное дело № 5-2311/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чапановой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
дело №
УИД 52RS0№-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 22 09 458193, выдан 17. 10. 2009 года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г. Н. Новгорода, не замужем, на иждивении двое несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>49, проживающей по адресу: г.Н.Новгород бульвар Мира <адрес>, не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, ранее привлекалась к административной ответственности,
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
ФИО1 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут у <адрес> по бульвару Мира г.Н.Новгорода, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, управляя а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинив последней телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 14.05.2021г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, по делу пояснила, что она 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут управляла а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, двигалась по дворовой территории на бульваре Мира у <адрес>, где задним ходом соверши...
Показать ещё...ла наезд на женщину. Впоследствии была вызвана скорая помощь, по приезду которой пострадавшая была доставлена в больницу. Вину свою признает. С потерпевшей общается, помогала ей получать медицинскую помощь.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом - телефонограммой от 08.06.2021г., согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензии к виновнице не имеет, просила строго не наказывать, на лишении водительских прав не настаивает.
Согласно письменным показаниям Потерпевший №1 от 19.04.2021г., исследованным в судебном заседании, она 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут шла домой по дворовой территории <адрес> по бульвару Мира от 4-го подъезда к 1-му подъезду. Этот момент почувствовала толчок сзади, не удержалась и упала на левый бок. По приезду скорой помощи была доставлена в больницу.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало ее действия по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, письменные пояснения Потерпевший №1, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний и показаний потерпевшей также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., согласно которомуФИО1 14.04.2021г. в 16 часов 50 минут у <адрес> по бульвару Мира г.Н.Новгорода, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, управляя а/м Хендай Солярис гос.номер Е690ОС/152, задним ходом совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинив последней телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д от 14.05.2021г. причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места ДТП от 14.04.2021г. на бульваре Мира <адрес>. Н.Новгорода, где зафиксировано место наезда на пешехода в жилой зоне, указано направление движения транспортного средства, были подписаны понятыми и водителем без замечаний;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 14.04.2021г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,
- рапортом о получении сообщения о происшествии в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу № доставлена Потерпевший №1 с диагнозом: сочетанная травма, полученная в результате наезда а/м..
- заключением эксперта №Д от 14.05.2021г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области слева (кровоизлияние, болезненность при пальпации). Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, носят характер тупой травмы, механизм образования - удар, сдавление; вероятность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические и компьютерно-томографические данные, 14.04.2021г. в результате ДТП не исключается.
Диагноз: «<адрес> левого коленного сустава, области правого голеностопного сустава» - не подтвержден в представленной медицинской документации морфологическими особенностями повреждений и объективными клиническими данными, основан только на субъективных жалоб Потерпевший №1, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения и суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
Между нарушением ПДД РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
С учетом конкретных обстоятельств ДТП, и данных о личности водителя ФИО1, мнения потерпевшего о назначении водителю наказания в виде административного штрафа, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по г. Н. Новгороду, г. Н. Новгород, <адрес>)
КПП 525701001
ИНН 5257111625 Код ОКТМО 22701000
Счет 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской г. Н. Новгород
БИК 012202102
к/счет 40№
КБК 18№
УИН 18№
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е. В. Абаимова
Свернуть