Кулиев Абдукодир Собир оглы

Дело № 5-1946/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 1 сентября 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Набережная,9) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 1 сентября 2019 года, в отношении:

Кулиева А.С.о., <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,-

установил:

"."..г. в 20-30 часов Кулиев А.С.о., находясь у дома <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Кулиев А.С.о. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что с ноября 2018 года находится на территории РФ, с 2016 года состоит в браке с гражданкой РФ, "."..г. он находился в нетрезвом состоянии, что явилось причиной совершения им административного правонарушения.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Кулиева А.С.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ос...

...корбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Кулиева А.С.о. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от "."..г. №... содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей <...> из которых следует, что <...>

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Кулиева А.С.о. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Кулиев А.С.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства - совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Кулиеву А.С.о. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,-

Постановил:

Признать Кулиева А.С.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>, исчисляя срок с "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <...>