Чарушина Анна Александровна

дело № 2-2305/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 16 июля 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Худолеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к Возмиловой Э.В., Микушке С.В., Чарушиной Н.А., Чарушиной А.А., Темирбекову Р.К., Темирбековой Э.К. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском о взыскании с Возмиловой Э.В., Микушки С.В., Чарушиной Н.А., Чарушиной А.А., Темирбекова Р.К., Темирбековой Э.К. задолженности за потребленную отпущенную тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.03.2014 г. по 31.10.2017 г. в сумме 37 119 рублей 55 копеек, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 16 370 рублей 96 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей, указав, что истец в качестве энергоснабжающей организации, производит отпуск теплоэнергии, ответчиками оплата указанной услуги за данный период производилась частично. Судебный приказ о взыскании с Микушки С.В., Чарушиной А.А., Темирбековой Э.К., Возмиловой Э.В., Темирбекова Р.К. в пользу АО «ОмскРТС» задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 13.08.2018 г..

Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную отпущенную тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.03.2014 г. по 31.10.2017 г. в сумме 37 119 рублей 55 копе...

...ек, пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в сумме 16 370 рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1805 рублей.

Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Возмилова Э.В., Микушка С.В., Чарушина Н.А., Чарушина А.А., Темирбеков Р.К., Темирбекова Э.К. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловую энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на объект недвижимости по адресу: адрес, не зарегистрировано.

Из копии лицевого счета следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы Возмилова Э.В., Микушка С.В., Чарушина Н.А., Чарушина А.А., Темирбеков Р.К., Темирбекова Э.К.. Ответчики проживают в жилом помещении на условиях договора социального найма.

Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.03.2014 г. по 31.10.2017 г. составляет 37 119 рублей 55 копеек, пени (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с 11.04.2014 г. по 31.10.3017 г. составляет 16 370 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

На основании изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в пользу истца за период с 01.03.2014 г. по 31.10.2017 г. в размере 37 119 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумму за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени за период с 11.04.2014 г. по 31.10.3017 г. составляет 16370 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 805 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОмскРТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Возмиловой Э.В., Микушки С.В., Чарушиной Н.А., Чарушиной А.А., Темирбекова Р.К., Темирбековой Э.К. в пользу АО «ОмскРТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2014 года по 31.10.2017 года в размере 37119 рублей 55 копеек, пени за период с 01.03.2014 года по 31.10.2017 года в размере 16370 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с Возмиловой Э.В., Микушки С.В., Чарушиной Н.А., Чарушиной А.А., Темирбекову Р.К., Темирбековой Э.К. в пользу АО «ОмскРТС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь Е.И. Худолеева