Чащин Данила Всеволодович

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чащина Данилы Всеволодовича, родившегося <//> в г. Екатеринбурге, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, работающего в ЗАО «Благодать секьюритиз» аналитиком

УСТАНОВИЛ:

17.10.2018 в отношении Чащина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Чащин Д.В. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Согласно протокола об административном правонарушении Чащин Д.В. 19.06.2018 в 19:40 в г. Екатеринбурге на дороге Екатеринбург-Кольцово 3.340 км, управляя транспортным средством № не учел скорость и интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением водителя А.Е.С.., причинив потерпевшей А.Е.С. легкий вред здоровью, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Чащин Д.В. пояснил, что вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, ра...

...скаивается. В качестве наказания просил назначить штраф.

Представитель потерпевшей А.Е.С.. – Б.Е.С. сообщила, что в результате ДТП А.Е.С. получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что водитель Чащин Д.В. 19.06.2018 в 19:40, управляя транспортным средством № допустил наезд на стоящее транспортное средство № под управлением водителя А.Е.С.., причинив потерпевшей А.Е.С. легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 2317939 от17.10.2018 Чащин Д.В. 19.06.2018 в 19:40 в г. Екатеринбурге на дороге Екатеринбург-Кольцово 3.340 км, управляя транспортным средством № не учел скорость и интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением водителя А.Е.С.., причинив потерпевшей А.Е.С. легкий вред здоровью. При составлении протокола Чащин замечаний к протоколу не указал.

Факт нарушения Чащиным Д.В. Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2317939 от 17.10.2018, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемами места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 5023 от 07.09.2018 о получении потерпевшей А.Е.С. в результате дорожно-транспортного происшествия легкого вреда здоровью.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства и материалы:

- рапорт от 19.06.2018;

- протокол об административном правонарушении 66 АА № 2317939 от 17.10.2018;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении 66 РО №0117898 от 19.06.2018;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП №0059443 от 19.06.2018;

- схемы места совершения административного правонарушения от 19.06.2018;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1757 от 19.06.2018;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 21 от 19.06.2018;

- заключение эксперта № 5023 от 07.09.2018;

- заключение эксперта № 4511 от 17.08.2018;

- заключение эксперта № 4547 от 17.08.2018;

- объяснения Чащина Д.В. от 19.06.2018, 20.06.2018, 17.10.2018;

- объяснение Х.. от 19.06.2018;

- объяснение А.Е.С. от 19.06.2018;

- сведения о дорожно-транспортном происшествии от 19.06.2018;

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.

- копия протокола о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0582167 от 19.06.2018;

- сведения о совершенных правонарушениях Чащина Д.В.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, схему, давшего рапорт, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Чащина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания Чащину Д.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность Чащина Д.В.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины Чащиным Д.В., его раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чащина Данилу Всеволодович, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН 6661014613

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Протокол № 66АА2317939

УИН 18810466180091008994

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.

На 21.12.2018 постановление не вступило в законную силу.

Судья