Чаусов Артур Сергеевич
Дело 5-56/2025
В отношении Чаусова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-56/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Веригиной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаусовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело № 5-56/2025
Категория: ч.2 ст. 12.2 КРФоАП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от командира полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР, о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки Ауди А3 номерной знак С889УВ DPR, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации госуда...
Показать ещё...рственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, рапортом, фото нарушения.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он в течение года не привлекался к административной ответственности и на него не налагалось административное взыскание.
С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удостоверение водителя № от 06.02.2020г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) российских рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике)
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>
БИК: 042157901
Сч. №
ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181
КПП администратора доходов бюджета: 930301001
КБК: №
ОКТМО: 21000000
л/с 04821G20930
Назначение платежа: административный штраф по делу № от 20.01.2025
УИН: №
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Веригина
СвернутьДело 5-2255/2021
В отношении Чаусова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-2255/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Токмаковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чаусовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
46RS0030-01-2021-003885-43
№5-2255/27-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г.Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чаусова Артура Сергеевича, № холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении 46 АБ № 464009 от 02.01.2021 года, из содержания которого усматривается, что 02.01.2021 года в 20 час. 00 мин. Чаусов А.С. находился в общественном месте в ТРЦ «МегаГринн» по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.68, в нарушение п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, п.13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 16.11.2020 года №446-рг), т.е. находился в месте массового пребывания людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чаусов А.С., не явился, о месте, дате и времени, изв...
Показать ещё...ещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.
Пунктом 13.2 Распоряжения Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (с последующими изменениями) установлено, что граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, а также при совершении поездок на общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены правила поведения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктами «в», «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Кроме собственного признания вины (собственноручно указано в протоколе об административном правонарушении), виновность Чаусова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Чаусова А.С., рапортами сотрудников полиции.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Чаусова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.
При назначении наказания Чаусову А.С., судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет способствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чаусова Артура Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть