logo

Чебриков Денис Леонидович

Дело 12-54/2016

В отношении Чебрикова Д.Л. рассматривалось судебное дело № 12-54/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 января 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Атрошенко Е.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чебриковым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-54/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атрошенко Е.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.03.2016
Стороны по делу
Чебриков Денис Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-54/16

РЕШЕНИЕ

10 марта 2016 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Атрошенко Е.А., рассмотрев жалобу Чебрикова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<данные изъяты>», на постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Чебриков Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Чебриков Д.Л. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу, указывая на то, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Чебриков Д.Л., его представитель Панченко Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность...

Показать ещё

...ю дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, Чебриков Д.Л.. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут у <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> регион. В 01 час. 45 мин по адресу: <адрес> Чебриков Д.Л. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточным основанием полагать, что водитель Чебриков Д.Л. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления Чебрикова Д.Л. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, поскольку своими действиями он препятствовал проведению данного вида освидетельствования (делал кратковременный и слабый выдох в алкотестер, что не позволяло прибору осуществить анализ выдыхаемого Чебриковым Д.Л. воздуха).

Направление водителя Чебрикова Д.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п.10,11 Правил в присутствии двух понятых Ж., Г. (л.д.5).

Вместе с тем, водитель Чебриков Д.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чебриков Д.Л. отказался, то уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления Чебриковым Д.Л.. транспортным средством, при наличии у него признаков опьянения, и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе сведениями указанными в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении Чебрикова Д.Л. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Чебрикова Д.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом зам. Командира Об ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани майора полиции О. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани лейтенанта полиции Р. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ж. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о привлечении Чебрикова Д.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено Чебрикову Д.Л.. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Чебрикова Д.Л. и отмены указанного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Чебрикова Д.Л., предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Атрошенко Е.А.

Свернуть
Прочие