Чечукова Валентина Васильевна

Дело № 2-1153/2025

55RS0026-01-2025-001110-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка, указав, что она владеет и пользуется на правах собственника земельным участком площадью 583 кв.м., по адресу: <адрес>

Право на земельный участок за ней не зарегистрировано, границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения в ЕГРН отсутствуют.

На основании заявления членов СНТ «Красная гвоздика» земельные участки были предоставлены в собственность бесплатно, что подтверждено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Омского муниципального района Омской области.

В результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием одного земельного участка путем раздела земельного участка и государственной регистрации права собственности. Был подготовлен межевой план, который представлен в регистрирующий орган.

Уведомлением от 02.11.2024 Управления Росреестра по Омской области ей было отказано в осуществлении указанных регистрационных действий по причине отсутствия документов, позволяющих определить в соот...

...ветствии с законодательством РФ месторасположение границ образуемого земельного участка.

В настоящее время исходный земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета.

Распоряжение Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе «Красная гвоздика» в границах Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> «для садоводства», которым предоставлен земельный участок № на аллея № ФИО1, является основанием для регистрации права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, просила установить границы земельного участка № аллея 1 площадью 583 кв.м., расположенного в СНТ «Красная гвоздика» в точках, имеющих координаты, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что данным участком в обозначенных границах владеет с 1996 года.

Представитель ответчика - Администрации Омского муниципального района <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель третьего лица - СНТ «Красная гвоздика» ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований.

Представители третьих лиц – Администрации Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежаще.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации предусмотрено равенство всех перед законом и судом.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица имеют право на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

При этом, согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В силу требований статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что распоряжением главы Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заявления членов СНТ «Красная гвоздика» предоставлены земельные участки в собственность бесплатно в границах Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «Красная гвоздика», из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства гражданам согласно приложению к настоящему распоряжению.

Из приложения к распоряжению главы Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р усматривается, что ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 850 кв.м. на аллея 1 участок №.

Согласно справке СНТ «Красная гвоздика» ФИО1 является членом СНТ «Красная гвоздика» Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, владеет земельным участком № <адрес>. ФИО1 на участке не проживает, строений, пригодных для проживания на участке, нет. Задолженность по взносам и иным обязательным платежам отсутствует, за исключением 2025 года.

Из членской книжки садовода № СНТ «Красная гвоздика» усматривается, что ФИО1 имеет в пользовании земельный участок, регулярно оплачивает членские взносы.

Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подпунктам 8 пункта 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 9, пункте 2 статьи 10 и пункте 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с пунктом 3 данной статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в пункте 2 статьи 9, пункте 2 статьи 10 и пункте 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Защита гражданских прав, основанных на акте (действии) органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а также защита гражданских прав, нарушенных актом, действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.

Таким образом, распоряжением главы Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Красная Гвоздика» в границах Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, для садоводства», которым предоставлен земельный участок № на аллеи № ФИО1, является основанием для регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Право распоряжения земельным участком – объектом недвижимости возникает после государственной регистрации права. Отсутствие государственной регистрации как юридического акта признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества не влечет за собой признание акта органа местного самоуправления как основания для регистрации права собственности недействительным.

Принимая распоряжение глава Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Красная Гвоздика» в границах Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, для садоводства», орган местного самоуправления - администрация Омского муниципального района <адрес> в силу предоставленных полномочий распорядилась земельным участком. Законодатель лишь закрепил условия, при которых лицо, обладающее объектом недвижимости, как ФИО1, правомочна распорядиться объектом недвижимости путем регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> сообщило ФИО1 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по причине того, что в Распоряжении администрации Омского муниципального района <адрес> от №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Красная Гвоздика» в границах Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, для садоводства» не указан кадастровый номер земельного участка №, из которого предусмотрено образование земельного участка, предоставляемого в собственность. Заявителю рекомендовано предоставить межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровым инженером установлены координаты существующих характерных точек границ земельного участка и подготовлен чертеж земельного участка.

В межевом плане имеется акт согласования местоположения границ земельного участка с условным номером №.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", далее - постановление Пленумов N 10/22, пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Общие правила и условия образования земельных участков определены ст. 11.2 ЗК РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).

Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образования земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд (п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ).

Согласно п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Поскольку в силу положений статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" предусмотрено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке.

В части 1 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ определено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 1.1 статьи 43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции, действующей с 01.07.2022) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Таким образом, вышеуказанными нормами закона определен порядок уточнения границ земельного участка в случае, если земельный участок является декларативным и его границы не установлены в предусмотренном законодательством порядке.

Исходя из анализа приведенных положений, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка при отсутствии согласия всех собственников земельного участка.

В судебном заседании достоверно установлено, что наложения границ и спор о местоположении границ земельного участка, принадлежащего истцу, ответчику и смежных земельных участков отсутствует.

Истцом заявлены требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 Заключение кадастрового инженера, содержащее в межевом плане, не содержит данных о пересечении границ образуемого земельного участка границами иных объектов, исследование кадастрового инженера подтверждает неизменное состояние границ земельного участка на местности 15 лет и более. Установление границ заявленного земельного участка влечет к восстановлению нарушенных прав истца и не нарушает права ответчика и третьих лиц, так как фактически земельный участок истца более 15 лет используется в указанных координатах.

Из схемы расположения образуемого земельного участка принадлежащего истцу следует, что смежным землепользователем выступает владелец участка с кадастровым номером №-ФИО6 Из межевого плата принадлежащего ФИО6, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок также образован из земельного участка с кадастровым номером №, подпись ФИО1 имеется в акте согласования границ участка как смежного землепользователя.

Кроме того, из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, полежат удовлетворению исковые требования об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, площадью 583 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить местоположения границ земельного, расположенного по адресу: <адрес> площадью 583 кв.м., согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я. А. Реморенко

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2025.

Дело № 2-3081/2022

УИД:55RS0026-01-2022-003618-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Полоцкая Е.С., при секретаре Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С. рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Омскоблгаз» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО5, Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по подключению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскоблгаз» обратился в суд к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО5, Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО6, Павловой Н.С. о взыскании задолженности за услуги по подключению.

В обоснование заявленных требований указано, то 05.09.2016 был заключен договор № 2780/2016 о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту. Уполномоченным лицом собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО27 (далее - МДК №) являлось ООО «Уют» (Заявитель-1) на основании протокола № общего собрания собственников помещений в МДК №. В соответствии с условиями Договора Стороны обязуются выполнить комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения Объектов к сети газораспределения Исполнителя (п. 3.1. Договора). Комплекс мероприятий по подключению, который обязан осуществить Исполнитель указан в п. 3.3. Договора.

Комплекс мероприятий, который обязаны осуществить Заявители указан в п. 3.5. Договора. При этом п. 3.5.4. Договора установлена обязанность Заявителей по внесению платы за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные...

... в Договоре.Согласно п. 4.4. Договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора;

б) 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключениеЗаявителя-1 составляет 15 665,27 руб. за одну квартиру. Вместе с тем окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Омской области) (п. 4.2. Договора).

Дополнительным соглашением № 3 от 20.10.2017 к Договору установлен окончательный размер платы за подключение из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3 156,88 руб.

Акт о подключении (технологическом присоедини) МДК № 2 был подписан 31.08.2018.В соответствии с актом о подключении (технологическом присоединении) размер платы за подключение (технологическое присоединение) МДК № 2 составляет 496 681,68 рублей, в т.ч. НДС 18% - 75 765,00 рублей.

Согласно реестру собственников помещений МДК № 2, являющемуся приложением № 1 к Протоколу № 2

- <адрес> находится в совместной собственности Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П.;

-<адрес> находится в собственности ФИО6.

Таким образом, обязательства собственников квартир №№ МДК № являются солидарными (ст. 322 ГК РФ).

ФИО1, ФИО5, ФИО6 оплату по Договору не произвели.ФИО7 оплату по Договору произвела частично на общую сумму10 695,07 руб., платежи были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (копии реестровУФПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прилагаются). Таким образом, задолженность Жучковой В. ФИО19 по Договору составляет 10 000,00 рублей.

ФИО8 оплату по Договору произвела частично на общую сумму 15 665,27 руб., платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (копии квитанций об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 532,22 руб., 3 133,05 руб. прилагаются). Таким образом, задолженность ФИО8 по Договору составляв 5 029,80 руб.

ФИО9, ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. оплату по Договору произвели частично на общую сумму 15 029,80 руб., платежи были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (копии приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются). Таким образом, задолженность ФИО9, ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. по Договору составляет 5 665,27 руб.

Павловой Н.С. оплату по Договору произвела частично на общую сумму 15 665,27 руб., платежи были осуществлены (копии квитанций об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 532,22 руб., 3 133,05 руб. прилагаются). Таким образом, задолженность Павловой Н.С. по Договору составляет 5 029,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчикам были направлены претензии:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО8;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО14;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Павловой Н.С.

Претензии оставлены ответчиками без ответа, а претензионные требования без удовлетворения.На основании решения общего собрания собственников помещений в МДК № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) собственниками жилых помещений в МДК № было принято решение о переводе МДК № на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в МКД№ на общем собрании собственников жилых помещений МДК № присутствовали иучаствовалисобственникипомещенийобщей площадью1 006,16 кв.м, что составляет более 50% от общей площади МДК № равной 1316,58 кв.м.Таким образом, кворум имелся, собрание было правомочно (часть 3 статьи 45 ЖК РФ), решение о заключении Договора было принято в соответствии с требованиями части 1 статьи 46 ЖК РФ.

Просилвзыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с ФИО7 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей;с ФИО8 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей; со ФИО5 задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей; с Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. солидарно в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей; с ФИО14, ФИО6 солидарно задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с Павловой Н.С. задолженность по оплате услуг по подключению в 5 029,80 рублей; отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания задолженности с Буданова В.А., Павловой Н.С. было прекращено в связи с отказом представителя истца АО «Омскоблгаз» Рау О.В. от заявленных к ним исковых требований.

В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» Азнаурова М.А., действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчики Науменко Е.В., Жукова В.П., Чечукова В.В., Скородумова В.В., Соснина К.Н., Гуслистая Л.П., Гуслистая А.М., Марченко (Соснина) О.П., Буданов Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Технологическое присоединение - процесс, дающий возможность присоединения внутридомового оборудования истцов к коммунальным сетям (п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения

Документами, подтверждающими технологическое присоединение, для газоснабжения являются: акт об определении границы раздела собственности, действующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (абз. 10 ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации, пп. "к", "м" п. 9, пп. "б" п. 13 постановления Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

В соответствии с п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и специальному закону.

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ул. ФИО27, <адрес> на общем собрании было принято решение об осуществлении перевода МКД, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО27, <адрес>, на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения, направить в администрацию Омского района обращение об изменении схемы теплоснабжения многоквартирного дома, заключении с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту; собственникам помещений в МКД внести на расчетный счет или в кассу АО «Омскоблгаз» предварительный размер платы за подключение по 15 665,27 рублей (л.д. 29-33).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного <адрес> по ул. ФИО27 в <адрес> (Доверители) и ООО «Уют» (Поверенный) заключили договор поручения №, согласно условиям которого Доверители поручают, а Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителей следующие юридические действия:

- получать технические условия для подключения многоквартирного <адрес> по ул. ФИО27 в <адрес> к сетям газораспределения АО «Омскоблгаз», в том числе подавать заявки, предоставлять необходимые для этого документы, вести переговоры, совершать иные необходимые действия,

- заключить от имени Доверителей с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе вести переговоры в рамках заключения договора, предоставлять необходимые для заключения договора документы и информацию, подписывать акты выполненных работ и иных документов, оформляемых в рамках исполнения данного договора, контролировать ход исполнения договора, принимать исполненное по договору, совершать иные необходимые действия;

- заключить от имени Доверителей договоры подряда на строительство фасадного газопровода в рамках выполнения мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, заключенного с АО «Омскоблгаз», в том числе контролировать исполнение договоров подрядчиком, принимать работы и подписывать акты выполненных работ, подавать заявки на оформление проектной документации, получать проектно-сметную документацию, совершать иные необходимые действия;

- представлять интересы Доверителей в организациях, учреждениях, в органах, уполномоченных проводить экспертизу проектной документации, участвовать в приемке законченного строительством объекта от имени заказчика;

- оформлять от имени Доверителей, подавать и получать на руки документы, предусмотренные Договором поручения, а также осуществлять другие необходимые действия, связанные с выполнением поручения;

- предоставлять персональные данные Доверителей третьим лицам, в объеме исполнения договора поручения на период действия договора (л.. 41).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Уют» (Заявитель-1), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> В.Д.О. (Заявитель-2), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> А.Л.В. (Заявитель-3) заключен договор № о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту (л.д.13-16).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, предметом настоящего договора является выполнение Сторонами мероприятий, необходимых для подключения (технологического присоединения) многоквартирных домов <адрес> к газораспределительным сетям Исполнителя для обеспечения населения природным газом в целях отопления и горячего водоснабжения, с учетом обеспечения максимального часового расхода газа, указанного в Технических условиях, выданных каждому Заявителю.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, предварительный размер платы за подключение определен, исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения и установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования (Региональной энергетической комиссией Омской области) стандартизированных тарифных ставок и составляет 10 433 070,91 рублей с учетом НДС - 1 591 485,39 рублей.

Согласно п. 4.1.2. договора часть предварительного размера платы за подключение Заявителей составляет 3 837 991,56 рублей и определена из расчета предварительной стоимость 1 куб. м. - 6 637,83 руб./куб.м., расход газа на 1 квартиру - 2,36 куб.м., предварительного размера платы за подключение, приходящегося на 1 квартиру - 15 665,27 рублей и общего количества квартир Заявителей (245 кв.).

Согласно п. 4.1.2. договора доля каждого Заявителя, подлежащая оплате за подключение, определена исходя из доли, приходящейся на одну квартиру и количества квартир в многоквартирном доме от части предварительного размера платы за подключение:

Заявитель-1 (234 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 3 665 673,58 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-2 (8 квартир) - предварительный размер платы за подключение составляет 125 322,17 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-3 (3 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 46 995,81 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру.

В соответствии с п. 4.2. договора, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 4.4. договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Перечнем объектов подключения к газораспределительным сетям, утвержденным Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, с количеством квартир - 24 (Заявитель-1) включен в данный перечень объектом, размер платы за подключение составляет 375 966,52 рублей (л.д. 17).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объектов Заявителей к сети газораспределения в рамках индивидуального проекта по настоящему Договору установлен в соответствии с Распоряжением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на основании расчета окончательного размера платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям объекта капитального строительства составляет 7 057 018,87 рублей. Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение), приходящийся на 1 квартиру, в соответствии с Расчетом и общим количеством квартир Заявителей составляет 20 695,07 рублей (л.д. 25-26).

Пункт 4.4. договора № изложен в следующей редакции: «Плата за подключение (технологическое присоединение) вносится Заявителем (собственниками помещений в МКД) на расчетный счет или в кассу Исполнителя (из расчета на одну <адрес> 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3156,88 рублей) в следующем порядке:

- 12 532,22 руб. в том числе НДС 18% - 1 911,69 рублей, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

- 8 162,85 руб. в том числе НДС 18% - 1245,18 рублей, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон».

В соответствии с п. 6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным со дня поступления Исполнителю подписанного Заявителями экземпляра договора и действует до выполнения Сторонами обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим договором.

Из искового заявления и материалов дела следует, что в установленный договором срок АО «Омскоблгаз» обязанности по договору выполнены в полном объеме.

Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным Сторонами договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту, Заявителем-1 и Исполнителем выполнен комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Стороны не имеют. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 496 681,68 рублей (л.д. 53).

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4265, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98,99).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4253, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101,102).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4254, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Сосниной О.П., ФИО3, ФИО9 по 1/4 доли в праве каждой, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4257, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (2/2 доли в праве), дата регистрации права собственности -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4250, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-137).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4256, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности В.Н.В. (1/8 доли в праве), Б.С.В. (1/4 доли в праве), ФИО6 (1/3 и 1/3 доли в праве), дата регистрации права собственности ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121).

В соответствии с представленными истцом в материалы дела документами, задолженность ФИО1 по оплате услуг по подключению составляет 20 695,07 рублей; ФИО7 - 10 000,00 рублей; ФИО8 - 5 029,80 рублей; ФИО5 - 20 695,07 рублей; Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 5 665,27 рублей; ФИО6 - 20 695,07 рублей. В адрес ответчиков АО «Омскоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии об оплате возникшей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 54, 56, 71 74, 77, 83), однако задолженность за оказанную услугу по подключению (техническому присоединению) перед истцом погашена не была. Доказательств обратного суду представлено не было.

Из копий лицевых счетов квартиросъемщика, представленных администрацией Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> следует, что

ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148),

ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>(л.д. 149),

ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 150),

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>(л.д. 151),

ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 152),

ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 153).

Таким образом, установлено, что ответчики непосредственно пользуются услугой газоснабжения в целях отопления и горячего водоснабжения принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не оспаривается факт подключения принадлежащих ему объектов капитального строительства к сети газораспределения, при этом доказательств выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства не истцом, а иными лицами, ответчиком суду не представлено, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с ФИО7 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей;с ФИО8 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей; со ФИО5 задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей; с Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей; с ФИО6 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 834 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7077 от 01.11.2022 года, которая подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с Науменко Е.В. - 668 рублей, Жуковой В.П. - 323 рубля, Чечуковой В.В. - 162 рубля, Скородумовой В.В. - 668 рублей, Сосниной К.Н., Гуслистой Л.П., Гуслистой А.М., Марченко (Сосниной) О.П. - 183 рубля в солидарном порядке; Буданова Е.В. - 668 рублей.

Согласно положениям ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Омскоблгаз» была погашена Павловой Н.С. после обращения истца в суд - после 07.11.2022, с Павловой Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 162 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан (паспорт серии № №, СНИЛС №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН 552800289849) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 323 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере162 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с Сосниной К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кипо-<адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 183 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с Павловой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 162 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено: 12 декабря 2022.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2022-003618-71

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3081/2022 ~ М-2909/2022

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись