Соснина Каугарья Ниязалиевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 134 210 рублей 53 копейки. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику 189 474 рубля. Указанные обязательства подтверждаются выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил пункты 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, где заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором. Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» заявления. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 399 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционе...

Показать ещё

...рного общества «Совкомбанк» 148 399 рублей 93 копейки, из которых: просроченная ссуда в размере 126 393 рубля 84 копейки, просроченные проценты в размере 16 665 рублей 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3 896 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1 444 рубля 21 копейка. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 168 рублей.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежаще.

Представитель ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в части суммы основного долга, процентов признала, просила снизить штрафные санкции как несоразмерные последствиям нарушенных обязательств.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ФИО1, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, ООО ИКБ «Совкомбанк» установило для ФИО1 индивидуальные условия кредитования. В договоре о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлена сумма кредита 134 210 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом 28, 90 процентов годовых, срок кредитования на 60 месяцев.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления аферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепту.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы). В данном заявлении имеются ссылки на ознакомление ФИО1 с Условиями кредитования, подтверждённые последней письменно.

Таким образом, в данном случае соглашением о кредитовании признаётся принятое (акцептованное) банком заявление клиента, содержащиеся в анкете-заявлении условия и общие условия кредитования.

Письменная форма соглашения сторонами была соблюдена, соответственно, заключенное сторонами соглашение о кредитовании не противоречит требованиям действующего законодательства, предъявленным к кредитному договору.

Согласно разделу «Б» договора потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Получение ФИО1 обусловленной договором о потребительском кредитовании денежной суммы от банка посредством её перечисления на счёт, пользование кредитными средствами и исполнение обязательств по Договору подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту банка направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении (пункт 5.3 Условий кредитования). Банком направлено ответчику уведомление с предложением возвратить Банку сумму задолженности, которое оставлено без внимания.

На момент рассмотрения дела сумма задолженности ФИО1 перед истцом составила 148 399 рублей 93 копейки, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заёмщик ФИО1 принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору не исполнила.

Банк выполнил все принятые на себя договором о потребительском кредитовании обязательства, перечислил денежные средства ответчику. В свою очередь, ответчик воспользовался, предоставленными банком денежными средствами.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о потребительском кредитовании, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства соблюдения условий договора, отсутствия задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом либо наличия задолженности в ином размере.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору о потребительском кредитовании не исполняются и задолженность по названному договору на момент обращения в суд составила по основному долгу 126 393 рублей 84 копейки, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. Кроме того, сумма задолженности по процентам составила 16 665 рублей 13 копеек, взыскиваемая истцом с ответчика с учётом раздела «Б» договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, по которому за пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты, из расчёта годовой процентной ставки в размере 28, 90 процентов годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом судом также принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Ответчик денежные средства в счёт погашения основного долга по договору о потребительском кредитовании в сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносил.

Штрафная санкция за просрочку уплаты процентов составила 3 896 рублей 75 копеек, штрафная санкция за просрочку уплаты кредита – 1 444 рубля 21 копейка.

В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Поэтому размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. В данной связи, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено не только право суда, а по существу его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, предусмотренное частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств - независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

Ответчиком в материалы настоящего дела представлено ходатайство о снижении штрафных санкций с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано о завышенном размере неустойки, что суд может расценивать как заявление о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, указывая, что сумма неустойки крайне завышена, 120% годовых, предусмотренных разделом «Б» договора о потребительском кредитовании №.

В связи с чем, суд считает возможным снизить штраф за просрочку уплаты процентов до 400 рублей, штраф за просрочку уплаты кредита до 200 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 168 рублей, то суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 065 рублей 17 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 143 258 рублей 97 копеек, из которых просроченная ссуда – 126 393 рубля 84 копейки, просроченные проценты в размере 16 665 рублей 13 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 400 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 200 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 065 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело № 2-3081/2022

УИД:55RS0026-01-2022-003618-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Полоцкая Е.С., при секретаре Конопелько Р.И., помощнике судьи Болдырь Е.С. рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Омскоблгаз» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО5, Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за услуги по подключению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскоблгаз» обратился в суд к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО5, Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО6, Павловой Н.С. о взыскании задолженности за услуги по подключению.

В обоснование заявленных требований указано, то 05.09.2016 был заключен договор № 2780/2016 о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту. Уполномоченным лицом собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО27 (далее - МДК №) являлось ООО «Уют» (Заявитель-1) на основании протокола № общего собрания собственников помещений в МДК №. В соответствии с условиями Договора Стороны обязуются выполнить комплекс мероприятий, необходимых для фактического присоединения Объектов к сети газораспределения Исполнителя (п. 3.1. Договора). Комплекс мероприятий по подключению, который обязан осуществить Исполнитель указан в п. 3.3. Договора.

Комплекс мероприятий, который обязаны осуществить Заявители указан в п. 3.5. Договора. При этом п. 3.5.4. Договора установлена обязанность Заявителей по внесению платы за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные...

Показать ещё

... в Договоре.Согласно п. 4.4. Договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора;

б) 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 4.1.2. Договора предварительный размер платы за подключениеЗаявителя-1 составляет 15 665,27 руб. за одну квартиру. Вместе с тем окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Омской области) (п. 4.2. Договора).

Дополнительным соглашением № 3 от 20.10.2017 к Договору установлен окончательный размер платы за подключение из расчета на одну квартиру 20 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3 156,88 руб.

Акт о подключении (технологическом присоедини) МДК № 2 был подписан 31.08.2018.В соответствии с актом о подключении (технологическом присоединении) размер платы за подключение (технологическое присоединение) МДК № 2 составляет 496 681,68 рублей, в т.ч. НДС 18% - 75 765,00 рублей.

Согласно реестру собственников помещений МДК № 2, являющемуся приложением № 1 к Протоколу № 2

- <адрес> находится в совместной собственности Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П.;

-<адрес> находится в собственности ФИО6.

Таким образом, обязательства собственников квартир №№ МДК № являются солидарными (ст. 322 ГК РФ).

ФИО1, ФИО5, ФИО6 оплату по Договору не произвели.ФИО7 оплату по Договору произвела частично на общую сумму10 695,07 руб., платежи были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (копии реестровУФПС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прилагаются). Таким образом, задолженность Жучковой В. ФИО19 по Договору составляет 10 000,00 рублей.

ФИО8 оплату по Договору произвела частично на общую сумму 15 665,27 руб., платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (копии квитанций об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 532,22 руб., 3 133,05 руб. прилагаются). Таким образом, задолженность ФИО8 по Договору составляв 5 029,80 руб.

ФИО9, ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. оплату по Договору произвели частично на общую сумму 15 029,80 руб., платежи были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (копии приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются). Таким образом, задолженность ФИО9, ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. по Договору составляет 5 665,27 руб.

Павловой Н.С. оплату по Договору произвела частично на общую сумму 15 665,27 руб., платежи были осуществлены (копии квитанций об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 532,22 руб., 3 133,05 руб. прилагаются). Таким образом, задолженность Павловой Н.С. по Договору составляет 5 029,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчикам были направлены претензии:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО8;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО14;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Павловой Н.С.

Претензии оставлены ответчиками без ответа, а претензионные требования без удовлетворения.На основании решения общего собрания собственников помещений в МДК № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) собственниками жилых помещений в МДК № было принято решение о переводе МДК № на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в МКД№ на общем собрании собственников жилых помещений МДК № присутствовали иучаствовалисобственникипомещенийобщей площадью1 006,16 кв.м, что составляет более 50% от общей площади МДК № равной 1316,58 кв.м.Таким образом, кворум имелся, собрание было правомочно (часть 3 статьи 45 ЖК РФ), решение о заключении Договора было принято в соответствии с требованиями части 1 статьи 46 ЖК РФ.

Просилвзыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с ФИО7 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей;с ФИО8 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей; со ФИО5 задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей; с Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, Сосниной О.П. солидарно в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей; с ФИО14, ФИО6 солидарно задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с Павловой Н.С. задолженность по оплате услуг по подключению в 5 029,80 рублей; отнести на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания задолженности с Буданова В.А., Павловой Н.С. было прекращено в связи с отказом представителя истца АО «Омскоблгаз» Рау О.В. от заявленных к ним исковых требований.

В судебном заседании представитель истца АО «Омскоблгаз» Азнаурова М.А., действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчики Науменко Е.В., Жукова В.П., Чечукова В.В., Скородумова В.В., Соснина К.Н., Гуслистая Л.П., Гуслистая А.М., Марченко (Соснина) О.П., Буданов Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего представитель истца не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Технологическое присоединение - процесс, дающий возможность присоединения внутридомового оборудования истцов к коммунальным сетям (п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения

Документами, подтверждающими технологическое присоединение, для газоснабжения являются: акт об определении границы раздела собственности, действующие договоры о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (абз. 10 ст. 2 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации, пп. "к", "м" п. 9, пп. "б" п. 13 постановления Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан").

В соответствии с п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

В тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются и специальными законами Российской Федерации, то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и специальному закону.

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, что согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ул. ФИО27, <адрес> на общем собрании было принято решение об осуществлении перевода МКД, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО27, <адрес>, на природный газ в целях отопления и горячего водоснабжения, направить в администрацию Омского района обращение об изменении схемы теплоснабжения многоквартирного дома, заключении с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту; собственникам помещений в МКД внести на расчетный счет или в кассу АО «Омскоблгаз» предварительный размер платы за подключение по 15 665,27 рублей (л.д. 29-33).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного <адрес> по ул. ФИО27 в <адрес> (Доверители) и ООО «Уют» (Поверенный) заключили договор поручения №, согласно условиям которого Доверители поручают, а Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителей следующие юридические действия:

- получать технические условия для подключения многоквартирного <адрес> по ул. ФИО27 в <адрес> к сетям газораспределения АО «Омскоблгаз», в том числе подавать заявки, предоставлять необходимые для этого документы, вести переговоры, совершать иные необходимые действия,

- заключить от имени Доверителей с АО «Омскоблгаз» договор о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в том числе вести переговоры в рамках заключения договора, предоставлять необходимые для заключения договора документы и информацию, подписывать акты выполненных работ и иных документов, оформляемых в рамках исполнения данного договора, контролировать ход исполнения договора, принимать исполненное по договору, совершать иные необходимые действия;

- заключить от имени Доверителей договоры подряда на строительство фасадного газопровода в рамках выполнения мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения, заключенного с АО «Омскоблгаз», в том числе контролировать исполнение договоров подрядчиком, принимать работы и подписывать акты выполненных работ, подавать заявки на оформление проектной документации, получать проектно-сметную документацию, совершать иные необходимые действия;

- представлять интересы Доверителей в организациях, учреждениях, в органах, уполномоченных проводить экспертизу проектной документации, участвовать в приемке законченного строительством объекта от имени заказчика;

- оформлять от имени Доверителей, подавать и получать на руки документы, предусмотренные Договором поручения, а также осуществлять другие необходимые действия, связанные с выполнением поручения;

- предоставлять персональные данные Доверителей третьим лицам, в объеме исполнения договора поручения на период действия договора (л.. 41).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Уют» (Заявитель-1), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес>А по <адрес> в <адрес> В.Д.О. (Заявитель-2), уполномоченный представитель собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> А.Л.В. (Заявитель-3) заключен договор № о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту (л.д.13-16).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, предметом настоящего договора является выполнение Сторонами мероприятий, необходимых для подключения (технологического присоединения) многоквартирных домов <адрес> к газораспределительным сетям Исполнителя для обеспечения населения природным газом в целях отопления и горячего водоснабжения, с учетом обеспечения максимального часового расхода газа, указанного в Технических условиях, выданных каждому Заявителю.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, предварительный размер платы за подключение определен, исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения и установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования (Региональной энергетической комиссией Омской области) стандартизированных тарифных ставок и составляет 10 433 070,91 рублей с учетом НДС - 1 591 485,39 рублей.

Согласно п. 4.1.2. договора часть предварительного размера платы за подключение Заявителей составляет 3 837 991,56 рублей и определена из расчета предварительной стоимость 1 куб. м. - 6 637,83 руб./куб.м., расход газа на 1 квартиру - 2,36 куб.м., предварительного размера платы за подключение, приходящегося на 1 квартиру - 15 665,27 рублей и общего количества квартир Заявителей (245 кв.).

Согласно п. 4.1.2. договора доля каждого Заявителя, подлежащая оплате за подключение, определена исходя из доли, приходящейся на одну квартиру и количества квартир в многоквартирном доме от части предварительного размера платы за подключение:

Заявитель-1 (234 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 3 665 673,58 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-2 (8 квартир) - предварительный размер платы за подключение составляет 125 322,17 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру;

Заявитель-3 (3 квартиры) - предварительный размер платы за подключение составляет 46 995,81 рублей, из расчета 15 665, 27 рублей с учетом НДС за одну квартиру.

В соответствии с п. 4.2. договора, окончательный размер платы за подключение корректируется путем заключения дополнительного соглашения после разработки и проведения экспертизы проекта газоснабжения, уточняющего его технические параметры и установления размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 4.4. договора плата за подключение вносится Заявителями на расчетный счет или в кассу Исполнителя в следующем порядке:

а) 80 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 20 % платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с Перечнем объектов подключения к газораспределительным сетям, утвержденным Приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, с количеством квартир - 24 (Заявитель-1) включен в данный перечень объектом, размер платы за подключение составляет 375 966,52 рублей (л.д. 17).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объектов Заявителей к сети газораспределения в рамках индивидуального проекта по настоящему Договору установлен в соответствии с Распоряжением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на основании расчета окончательного размера платы за подключение (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям объекта капитального строительства составляет 7 057 018,87 рублей. Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение), приходящийся на 1 квартиру, в соответствии с Расчетом и общим количеством квартир Заявителей составляет 20 695,07 рублей (л.д. 25-26).

Пункт 4.4. договора № изложен в следующей редакции: «Плата за подключение (технологическое присоединение) вносится Заявителем (собственниками помещений в МКД) на расчетный счет или в кассу Исполнителя (из расчета на одну <адрес> 695,07 руб. с учетом НДС 18% - 3156,88 рублей) в следующем порядке:

- 12 532,22 руб. в том числе НДС 18% - 1 911,69 рублей, вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

- 8 162,85 руб. в том числе НДС 18% - 1245,18 рублей, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон».

В соответствии с п. 6.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор считается заключенным со дня поступления Исполнителю подписанного Заявителями экземпляра договора и действует до выполнения Сторонами обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим договором.

Из искового заявления и материалов дела следует, что в установленный договором срок АО «Омскоблгаз» обязанности по договору выполнены в полном объеме.

Согласно акту о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным Сторонами договором № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении объектов капитального строительства к сетям газораспределения по индивидуальному проекту, Заявителем-1 и Исполнителем выполнен комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ Стороны не имеют. Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 496 681,68 рублей (л.д. 53).

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4265, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98,99).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4253, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101,102).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4254, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Сосниной О.П., ФИО3, ФИО9 по 1/4 доли в праве каждой, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4257, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7 (2/2 доли в праве), дата регистрации права собственности -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4250, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-137).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером 55:20:120101:4256, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности В.Н.В. (1/8 доли в праве), Б.С.В. (1/4 доли в праве), ФИО6 (1/3 и 1/3 доли в праве), дата регистрации права собственности ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-121).

В соответствии с представленными истцом в материалы дела документами, задолженность ФИО1 по оплате услуг по подключению составляет 20 695,07 рублей; ФИО7 - 10 000,00 рублей; ФИО8 - 5 029,80 рублей; ФИО5 - 20 695,07 рублей; Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 - 5 665,27 рублей; ФИО6 - 20 695,07 рублей. В адрес ответчиков АО «Омскоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии об оплате возникшей задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 54, 56, 71 74, 77, 83), однако задолженность за оказанную услугу по подключению (техническому присоединению) перед истцом погашена не была. Доказательств обратного суду представлено не было.

Из копий лицевых счетов квартиросъемщика, представленных администрацией Морозовского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> следует, что

ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148),

ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>(л.д. 149),

ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 150),

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес>(л.д. 151),

ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 152),

ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО27, <адрес> (л.д. 153).

Таким образом, установлено, что ответчики непосредственно пользуются услугой газоснабжения в целях отопления и горячего водоснабжения принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не оспаривается факт подключения принадлежащих ему объектов капитального строительства к сети газораспределения, при этом доказательств выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства не истцом, а иными лицами, ответчиком суду не представлено, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей; с ФИО7 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей;с ФИО8 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей; со ФИО5 задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей; с Сосниной К.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Омскоблгаз» задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей; с ФИО6 задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2 834 рубля, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 7077 от 01.11.2022 года, которая подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с Науменко Е.В. - 668 рублей, Жуковой В.П. - 323 рубля, Чечуковой В.В. - 162 рубля, Скородумовой В.В. - 668 рублей, Сосниной К.Н., Гуслистой Л.П., Гуслистой А.М., Марченко (Сосниной) О.П. - 183 рубля в солидарном порядке; Буданова Е.В. - 668 рублей.

Согласно положениям ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Омскоблгаз» была погашена Павловой Н.С. после обращения истца в суд - после 07.11.2022, с Павловой Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 162 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан (паспорт серии № №, СНИЛС №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН 552800289849) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 10 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 323 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 029,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере162 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с Сосниной К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Кипо-<адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по подключению в размере 5 665,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 183 рубля.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, ИНН №) задолженность по оплате услуг по подключению в размере 20 695,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» с Павловой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 162 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено: 12 декабря 2022.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2022-003618-71

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3081/2022 ~ М-2909/2022

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна

подпись

Секретарь_______________________

подпись

Свернуть