Чегодаев Валерий Васильевич

Дело № 2-1266/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Синицыной К.С., представителя истца Горных А.Ю., представителя третьего лица Шилова П.А., гражданское дело по иску Администрации Коркинского муниципального района к Чегодаеву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коркинского муниципального района Челябинской области обратились в суд к Чегодаеву В.В. с настоящими исковыми требованиями, указав в обосновании заявленных требований на то, что в ходе реализации целевой программы «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы» с ответчиком заключено соглашение об изъятии дома, расположенного по адресу: АДРЕС предоставлении ему квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с тем, ответчик с регистрационного учета в АДРЕС не снялся и числится проживающим в муниципальном образовании Розинское городское поселение. Расселенный адрес не включен в описание границ избирательного округа и не включен в границы избирательных участков Розинского городского поселения, однако ответчик числятся в территориальном фрагменте ПИ «Регистр избирателей» ГИАС «Выборы», что является нарушением избирательных прав, создавая пре...

...пятствие истцу осуществить надлежащий учет избирателей.

В судебном заседании представитель истца Администрации Коркинского муниципального района Горных А.Ю. представил суду заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель третьего лица отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области Шилов П.А. полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Чегодаев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что с регистрационного учета по адресу: АДРЕС он снялся добровольно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Синицына К.С. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.

Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий Н.Б. Губка