Чекало Татьяна Васильевна

Дело № 2-167/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к Чекало Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к Чекало Т.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 15.05.2011 года Чекало Т.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на приобретение товара. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты, платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Действия банка по открытию банковского счета считаются акцептом банка оферты по открытию банковского счета. Действия банка по установлению кредитного лимита считаются акцептом банка оферты об установлении кредитного лимита. Заемщик предоставил банку право безакцептного списания денежных средств с банковского счета и право в одностороннем порядке изменять очередность безакцептного списания. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставленному по карте, составляет 61,65 % годовых. Чекало Т.В. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно, банк акцептировал заявление Чекало Т.В., выпустил и выслал заемщику банковскую карту, которая было активирована Чекало Т.В. 17.02.2014 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 59100 рублей под 36,6% и 46,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования: 21.02.2014 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 31200,00 рублей. В последующем Чекало Т.В. совершала действия по частичному гашению ...

...возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено 15.01.2018 года в размере 2860 рублей. 17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Задолженность Чекало Т.В. по договору № от 17.02.2014 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года составляет 117034,85 руб., в том числе: 53559,87 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, 62755,98 руб. - сумма задолженности по процентам, 719 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На основании изложенного истец просит взыскать с Чекало Т.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 года в размере 117034,85 руб. и государственную пошлину в размере 3541,58 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чекало Т.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и Чекало Т.В. был заключен кредитный договор № от 17.02.2014 года на приобретение товара, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, проценты платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами, по операциям оплаты товаров и услуг - 24,9 % годовых, по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) - 36,6 % годовых, а заемщик обязался погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Кредитный договор № от 17.02.2014 года заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк вправе уступать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

17.06.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор № от 17.06.2020 года уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 17.02.2014 года, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Чекало Т.В., перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71». Стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования к физическим лицам по кредитным договорам, заказанным в Реестре заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также прав, обеспечивающих исполнение указанных обязательств, а также других, связанных с уступаемыми требованиями прав, в том числе прав на начисленные, по неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора. Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в приложении № 1 к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, а также на дату перехода (п. 1.3 настоящего договора), не обременены правами третьих лиц и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.п. 1.1, 1.2 договора). Переход права оформляется путем подписания акта приема- передачи прав требования (по форме приложения № 3) (п. 1.3. договора).

Как следует из акта приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) к договору уступки прав (требований) №, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» от 17.06.2020 года (приложение № 3), указаны: ФИО должника - Чекало Татьяна Васильевна, номер кредитного договора - №, дата кредитного договора - 17.02.2014 года, сумма задолженности по просроченному основному долгу - 53559,87 руб., сумма задолженности по процентам - 62755,98 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 719 руб., общая сумма задолженности на дату уступки права - 117034,85 руб.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Чекало Т.В. о взыскании с Чекало Т.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 года в размере 117034 руб. 85 коп., из которых, сумма задолженности по просроченному основному долгу - 53559 руб. 87 коп., сумма задолженности по процентам - 62755 руб. 98 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 719 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чекало Т.В. в пользу истца ООО «СпецСнаб71» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3541 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Чекало Татьяне Васильевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Чекало Татьяны Васильевны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.02.2014 года в размере 117034 рубля 85 копеек, из которых, сумма задолженности по просроченному основному долгу - 53559 рублей 87 копеек, сумма задолженности по процентам - 62755 рублей 98 копеек, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 719 рублей.

Взыскать с Чекало Татьяны Васильевны в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3541 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.03.2021 года.

Судья Филь А.Ю.