logo

Чеколаева Марина Валерьевна

Дело 2-2493/2016 (2-10037/2015;) ~ М-8356/2015

В отношении Чеколаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2493/2016 (2-10037/2015;) ~ М-8356/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сидоренко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеколаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеколаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2493/2016 (2-10037/2015;) ~ М-8356/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоренко Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чеколаева Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сиротинина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 февраля 2016 года Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Чеколаева МВ обратилась в суд с иском к Чеколаевой ИА о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве жены сына (невестки) истицы был вселен ответчик ФИО9, с согласия истицы ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Западного внутригородского округа <адрес> ЗАГС <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы, ФИО11, и ответчицей, ФИО12, был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-АГ №. Возможно после расторжения брака ответчик сменил свою фамилию на девичью фамили...

Показать ещё

...ю Ульянова.

В настоящее время согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», остается зарегистрированным только один ответчик, ФИО9.

Ответчик выехал из квартиры, в ней не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, членом семьи истца ответчик не является.

Местонахождение на настоящее время ответчика неизвестно.

Регистрация в принадлежащем истице праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истицы жилым помещением.

Просит признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истица Чеколаева МВ не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Ответчик Чеколаева ИА в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, истица являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета данной квартиры ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик только ответчик Чеколаева ИА, невестка.

Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Однако, как установлено в судебном заседании истица на настоящий момент не является собственником спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истица на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств продала квартиру гражданам Фроленко АА и Фроленко АА, право собственности которых зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №.

Таким образом, право собственности истица, в защиту которого она обратилась с настоящим иском в суд, регистрацией ответчика в данном жилом помещении, не нарушается, поскольку собственником квартиры истица не является.

В силу изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Отказать в иске ФИО13 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие