Чекушкина Зинаида Сергеевна
Дело 2-125/2024 (2-2852/2023;) ~ М-2906/2023
В отношении Чекушкиной З.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2024 (2-2852/2023;) ~ М-2906/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Догоровой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чекушкиной З.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чекушкиной З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-125/2024
УИД 13RS0023-01-2023-004081-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
5 февраля 2024 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца Пичушкиной Людмилы Николаевны, ее представителя Константиновой Ксении Владимировны, действующей на основании доверенности от 24 октября 2024 года,
ответчика Маняка Александра Ивановича, его представителя Салмина Алексея Николаевича, действующего на основании доверенности от 28 сентября 2023 года,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Симбиряевой Н.Я., Матренина А.И., Миняевой Р.Н., Поздяйкина А.М., Чекушкиной З.Сю., Потапкина Е.В., Аринина Ю.Н., Дергунова А.А., Гарькина С.В., Гарькина А.В., Федоровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичушкиной Людмилы Николаевны к Маняку Александру Ивановичу о признании незаконным протокола общего собрания собственников,
установил:
Пичушкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Маняку Александру Ивановичу о признании незаконным протокола общего собрания собственников.
Истец Пичушкина Л.Н. дважды не явилась в суд по вызову: 22 января 2024 года и 5 февраля 2024 года, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении де...
Показать ещё...ла в ее отсутствие.
Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пичушкиной Людмилы Николаевны к Маняку Александру Ивановичу о признании незаконным протокола общего собрания собственников, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Пичушкиной Людмилы Николаевны к Маняку Александру Ивановичу о признании незаконным протокола общего собрания собственников, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Догорова
Свернуть