Челпанов Евгений Николаевич

Дело № 2-2671/2019 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 г. город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бобылевой И.Г., при секретаре Поздеевой Н.М., с участием истца Шевченко А.В., прокурора г.Златоуста Казаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Анны Валентиновны к Татаурову Евгению Владимировичу, Челпанову Евгению Николаевичу о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. обратилась в суд с иском, в котором, просит признать Татаурова Е.В. утратившим, а Челпанова Е.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ее доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в доме не проживают, близкими родственниками ей не приходятся, личных вещей ответчиков в доме нет, в расходах на содержание дома участия не принимают. Татауров Е.В. не проживает в ее доме с 2015 г., Челпанов Е.Н. с момента его регистрации в дом не вселялся и не проживал. Никаких соглашений относительно проживания ответчиков в доме с ней не заключалось. Регистрация ответчиков в доме нарушает ее права собственника, в т.ч. по распоряжению спорным домом.

В судебном заседании истец Шевченко А.В. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Татауров Е.В., Челпанов Е.Н. в судебное заседание не ...

...явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает иск Шевченко А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В является собственником жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> (договор купли-продажи л.д. 26-27, договор дарения л.д. 28-29). Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2014 г. (свидетельство л.д.12, выписка из ЕГРН л.д.5-7)

Согласно представленной в материалы копии домовой книги, в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы иные лица, в том числе: Татауров Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Челпанов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.8-11)

Из пояснений истца Шевченко А.В. следует, что ее бывший сожитель Татауров Е.В., с которым они имеют совместного ребенка ФИО6 в 2014 г., подарив ей свою долю в праве собственности на указанный дом, забрал все свои личные вещи, выехал из спорного жилого дома. С указанного времени в доме не проживает, вселиться не пытался. Его фактическое место жительства истцу неизвестно. Челпанов Е.Н. был зарегистрирован в доме только для его возможного трудоустройства в г.Златоусте. Фактически в дом Челпанов Е.Н. не вселялся, его личных вещей в доме нет. Связаться с ним не имеет возможности, поскольку Челпанов сменил номер телефона.

Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что в доме по адресу: <адрес> истец проживала до 2014г. с сожителем Татауровым Е.В. и ребенком. Затем совместное проживание с Татауровым было прекращено и он выехал из дома. С этого времени Татауров не проживает в доме и не пытался в него вселиться. Челпанов Е.Н. никогда не проживал в доме истца.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку их показания согласуются с другими доказательствами по делу, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Татауров Е.В. подарил принадлежащую ему на праве собственности долю в спорном жилом доме, выехал из него, на протяжении длительного периода времени в доме не проживает, вселиться не пытался, тем самым утратил право пользования спорным жилым домом. Какого либо соглашения с предоставлением ему право пользования отчуждаемой долей, договором дарения от 16.06.2014г. в отношении Татаурова Е.В. не предусмотрено. Ответчик Челпанов Е.Н. в дом с момента регистрации не вселялся, не проживал и не проживает. Членами семьи собственника жилого дома ответчики Татауров Е.В., Челпанов Е.Н. не являются. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> собственником дома Шевченко А.В. не заключали.

При указанных обстоятельствах требования Шевченко А.В. о признании Татаурова Е.В. утратившим, а Челпанова Е.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Анны Валентиновны, - удовлетворить.

Признать Татаурова Евгения Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Челпанова Евгения Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.Г.Бобылева

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2019 года

Решение не вступило в законную силу.