Челтыгмашев Антон Алексеевич

Уголовное дело № 1-228/2013 ( следственный № 605985)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 31 октября 2013 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Петраковой Э.В., при секретаре Закис Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района РХ Ивановой Ю.В.,

подсудимого Челтыгмашева А.А., защитника Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № 030964,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Челтыгмашева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челтыгмашев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине января 2013 года около 18 часов 00 минут Челтыгмашев А.А. прибыл в огород, расположенный по <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в вышеуказанном огороде, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой 52 г., путем <данные изъяты> которые сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала черного цвета. После чего, данный пакет с содержимым наркотическим средством - марихуана, весом 52 г. Челтыгмашев А.А. незаконно хранил при себе в полиэтиленово...

...м пакете черного цвета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с середины января 2013 г. по 02.09.2013 г. в 21 час 50 минут, Челтыгмашев А.А. незаконно хранил под диваном в веранде своей квартиры <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, общей массой 52 г. в двух полиэтиленовых пакетах, а именно, в полиэтиленовом пакете желтого цвета наркотическое средство - марихуана, массой 28 г., в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство - марихуана, массой 24 г.

02.09.2013 года в 22 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району в квартире <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 52 г. незаконно приобретенное и хранимое Челтыгмашевым А.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ МВД по Республике Хакасия № 435 от 18.09.2013 г. вещество растительного происхождения из пакетов №1 и №2, изъятое в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, с постоянной массой 52 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей228. 228.1, 229 УК РФ» размер незаконно приобретенного и незаконно хранящегося у Челтыгмашева А.А. наркотического средства, растительного происхождения - марихуаны, постоянной массой 52 г. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Челтыгмашевым А.А. в присутствии адвоката было заявлено письменное ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением он полностью согласен.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Челтыгмашева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Челтыгмашеву А.А. наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого, <данные изъяты> активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признании вины и раскаяние в содеянном, его поведении после совершения преступления (не скрывался, давал признательные показания), а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Челтыгмашеву А.А., не установлено.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков и его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, а также требования ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (небольшой тяжести) впервые может быть назначено наказание в виде лишения свободы; учитывая данные о личности Челтыгмашева А.А., который характеризуется удовлетворительно, не судим, не имеет постоянного места работы, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Принимая во внимание имущественное положение и данные о личности подсудимого суд считает справедливым назначить ему удержание из заработка в доход государства не в максимальном размере.

В соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у Челтыгмашева А.А. официального места работы, назначить ему отбывание исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Челтыгмашевым А.А. данного наказания, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Также суд не усматривает оснований о применении положений об отсрочке исполнения приговора и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания, суд не применяет ч.1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также фактические обстоятельства и характер преступления, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, 73 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия адвокатом Ивандаевым В.А. была оказана юридическая помощь обвиняемому, за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Однако в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Челтыгмашева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 (десяти) процентов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Челтыгмашеву А.А. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - марихуану массой 52 гр., ткань, смывы с рук, срезы с ногтевых пластин Челтыгмашева А.А., две пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району РХ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Э.В. Петракова

Уголовное дело № 1-252/2013

(следственный № 606039)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

Республики Хакасия 26 ноября 2013 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Босовой Е.А.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия Некипелова С.Н.,

защитника - адвоката Тюкпеевой О.Р., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Челтыгмашева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Челтыгмашева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 31 октября 2013 г. Аскизским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Челтыгмашев А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. Челтыгмашев А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, прибыл в огород, расположенный по адресу: <адрес>, где путем сбора руками листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой 14 г., которое сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала. Продолжая реализовывать своей преступный умысел, Челтыгмашев А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 30 мин., незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, общей массой 14 г., находящееся в полимерном па...

...кете под полом в бане, расположенной в ограде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, под полом в бане, расположенной в ограде вышеуказанной квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 14 г., которое согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 14 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений …», размер незаконно приобретенного и незаконно хранящегося у Челтыгмашева А.А. наркотического средства, растительного происхождения - марихуаны, постоянной массой 14 г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Челтыгмашевым А.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства /л.д. 128-129/.

В судебном заседании подсудимый Челтыгмашев А.А. ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, при этом суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Тюкпеева О.Р. согласилась с позицией подсудимого Челтыгмашева А.А. о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Некипелова С.Н. полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации: подсудимый Челтыгмашев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, предусматривает альтернативные виды наказания, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет; государственный обвинитель указал на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; суд полагает возможным проведение судебного заседания без судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Челтыгмашева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Челтыгмашеву А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни, и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности Челтыгмашева А.А.: имеющего судимость по приговору от 31 октября 2013 г., на учете у врача-нарколога и врача-психиатра несостоящего /л.д. 101/, характеризующегося по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> удовлетворительно /л.д. 102/, в настоящего время трудоустроенного, какими-либо заболеваниями нестрадающего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Челтыгмашеву А.А., в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Челтыгмашеву А.А., предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Однако, с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Поскольку уголовное дело в отношении Челтыгмашева А.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания виновному необходимо учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные данные, учитывая обстоятельства, мотивы и цели совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания Челтыгмашеву А.А. с учетом требований, предусмотренных ст. 50 УК Российской Федерации, в виде исправительных работ, которые подлежат отбыванию Челтыгмашевым А.А. по основному месту его работы.

Поскольку настоящее преступление совершено Челтыгмашевым А.А. до вынесения приговора Аскизского районного суда от 31 октября 2013 г., вступившему в законную силу, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о необходимости назначении ему окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

Именно такое наказание Челтыгмашеву А.А. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81-82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Челтыгмашева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬмесяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 31 октября 2013 г., окончательно назначить Челтыгмашеву А.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 10месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.

Наказание в виде исправительных работ подлежит отбыванию осужденным Челтыгмашевым А.А. по основному месту его работы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Челтыгмашева А.А. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить Челтыгмашева А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова

Уголовное дело № (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 мая 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Петраковой Э.В., при секретаре Казагашевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РХ ФИО3,

подсудимого Челтыгмашева А.А.,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Челтыгмашева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челтыгмашев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Челтыгмашев А.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, пришёл на 297 км железнодорожного перегона между станциями Аскиз и Чартыковский, где в период с 18 часов до 18 часов 15 минут, на участке местности размерами 10x2 метра, расположенном на административной территории <адрес> Республики Хакасия, на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от железнодорожного полотна, в 17 метрах в северном направлении от электроопоры № и на расстоянии 30 метров в западном направлении от электроопоры №, установленных на 4 пикете 297 км указанного перегона, руками собрал и сл...

...ожил в принесенный с собой полимерный пакет листья и верхние части растений дикорастущей конопли, осуществив тем самым, незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, постоянной массой 155,2 грамма.

Далее, Челтыгмашев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 155,2 грамма, положил под надетую на нем куртку, после чего пешком проследовал вдоль железнодорожного полотна в направлении <адрес>, однако, в 18 часов 20 минут, на пикете № км железнодорожного перегона между станциями Аскиз и Чартыковский, расположенном на административной территории <адрес>, на расстоянии 22 метров в северном направлении от электроопоры №, в 15 метрах в западном направлении от пикетного столбика № и на расстоянии 33 метров в западном направлении от электроопоры №, установленных на 296 км указанного перегона, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 40 минут доставлен в помещение ЛГИ на <адрес>, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Аскиз по адресу: <адрес> В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов у Челтыгмашева А.А. был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной постоянной массой 155,2 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, либо их частей, содержапц наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - марихуаны, постоянной массой 155,2 грамма, относится к крупному.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Челтыгмашевым А.А. в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник - адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Челтыгмашев А.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Челтыгмашева А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом сведений о том, что Челтыгмашев А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Челтыгмашева А.А. во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Челтыгмашеву А.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, личность подсудимого, который <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии Челтыгмашева А.А. при проверке показаний на месте (<данные изъяты>), в даче объяснений до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Челтыгмашева А.А., признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Челтыгмашева А.А., суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, наличие лиц, нуждающихся в его заботе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Челтыгмашеву А.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в том числе категорию совершенного преступления, связанного с оборотом наркотиков и его повышенную общественную опасность, так как объектом этого преступления являются отношения, обеспечивающие здоровье населения, учитывая, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок, является безальтернативным видом основного наказания по санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, назначает Челтыгмашеву А.А., наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с наличием у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения Челтыгмашева А.А. и данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Челтыгмашевым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, трудоустроен, проживает с родителями, ухаживает за больной матерью, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, суд считает возможным исправление Челтыгмашева А.А. без реального отбывания наказания, то есть назначенное наказание в виде лишения свободы на определенный срок следует считать условным с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного.

Также суд не усматривает оснований о применении положений об отсрочке исполнения приговора и условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья в соответствии со ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, именно такое наказание для Челтыгмашева А.А. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В ходе предварительного расследования адвокатом ФИО4 была оказана юридическая помощь обвиняемому, за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рубля, которые в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Однако в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, а также - требованиями п.2.1 ч. 3 ст. 81 и п.3 ч.2 ст. 82 УПК РФ, в силу которых товары, изъятые из незаконного оборота, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации подлежат уничтожению в порядке установленном Правительством РФ.

В связи с чем, признанные в качестве вещественных доказательств по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Челтыгмашева А.А., <данные изъяты> Челтыгмашева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО ОМВД России, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Челтыгмашева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Челтыгмашеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в 1 месяц являться на регистрацию в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию врача — нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения Челтыгмашеву А.А. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> Челтыгмашева А.А., <данные изъяты> Челтыгмашева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО ОМВД России, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить Челтыгмашева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Э.В. Петракова