Чемерис Евгений Викторович
Дело 5-366/2021
В отношении Чемериса Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-366/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Уржумовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемерисом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
УИД: 91RS0№-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2021 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес>) Уржумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Крымской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 297020, Респ Крым, р-н Красногвардейский, с Плодородное, ул Пархоменко, <адрес> (№), -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут в городе Симферополе на <адрес> гражданин ФИО1 нарушил Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» п.п. 19.1 п.19, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую и не медицинскую маску, респиратор), при нахождении в общественном месте на остановке общественного транспорта, что предусматривает административную ответственность ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В суд ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще – телефонограммой по номеру телефона +79834666909, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен в полном объеме.
С учетом надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием от него заявления об отложении рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении, полагаю возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, по имеющимся в материалах дела об административном правонарушен...
Показать ещё...ии доказательствам.
Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Так, административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со статьями 4.1, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктом 25 Положения о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, статьями 64, 65 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций", протоколом Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым, Главой Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принят Указ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым".
Пунктом 19 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" (в ред. Указа от ДД.ММ.ГГГГ) на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).
Положения ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ направлены на охрану общественных отношений в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, в частности, на обеспечение реализации и защиту гарантированных Конституцией РФ прав неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье как высших и наиболее значимых конституционных ценностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 1);
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судебным рассмотрением не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1., оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое будет достаточным для его исправления и предотвратит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП Российской Федерации, –
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Крымской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 297020, Респ Крым, р-н Красногвардейский, с Плодородное, ул Пархоменко, <адрес> (№) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ЕКС 40№, КС 03№ получатель: УФК (УМВД России по <адрес> (ОП № «Железнодорожный» по <адрес>), ИНН 9102003230, КПП 910201001, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, Л/С 04751А92590, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В.Уржумова
СвернутьДело 5-16/2016
В отношении Чемериса Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-16/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемерисом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 января 2015 года пгт. Советский
Судья Советского районного суда Республики Крым (адрес суда: <адрес>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности ст. 12.26 ч.1 КРФоАП,
у с т а н о в и л :
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 3 км автодороги <адрес> Республики Крым, в нарушение требований, предусмотренных п. 2.3.2 Правил дорожного движения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ответил отказом. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, поскольку накануне вечером употреблял алкоголь и предполагал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьян...
Показать ещё...ения.
Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим пояснения ФИО2 о том, что он отказывается от освидетельствования на состояние опьянения, поскольку накануне вечером употреблял алкоголь и предполагал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ФИО2;
- протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку он управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта), содержащим его отказ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП. Вина правонарушителя доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным не назначать максимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 12.26, 29.9, 29.10 КРФоАП судья, -
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя – 40№, Л/счет - 04751А92410, Банк получателя - В Отделение по <адрес> ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 188 1 16 30020 01 6000 140, Код ОКТМО – 35652000, Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ:
- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отделение Госавтоинспекции отдела МВД Российской Федерации по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть