Чемериская Вера Григорьевна
Дело 2-592/2015 ~ М-432/2015
В отношении Чемериской В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-592/2015 ~ М-432/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Глазуновой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чемериской В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чемериской В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-592/2015
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2015 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемериская В.Г. к администрации Партизанского муниципального района, дачному некоммерческому партнерству «Падь Садовая» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истица обратилась в Партизанский районный суд с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, она приняла после него наследство, состоящее из квартиры в <адрес>. Также ФИО2 на момент смерти являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1137 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес: <адрес> с/о «Падь Садовая», участок № 6. В свидетельстве о праве собственного мужа на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в части написания фамилии вместо «ФИО9» указано «ФИО11 с заявлением о принадлежности данного земельного участка ФИО2 при жизни не обращался. Просит включить данный земельный участок в состав наследства супруга, а также признать за ней право на земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истицы Исакова Е.П. исковые требования поддержала по основаниям, указан...
Показать ещё...ным в иске.
Представитель администрации Партизанского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с иском согласен.
Представитель ДНП «Падь «Садовая» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО2 и Чемериская В.Г. состояли в зарегистрированном браке с августа 1964 года.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Чемериская В.Г. приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру после смерти своего супруга ФИО2
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что ФИО2 также является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с/о «<адрес> Истица же в свою очередь после смерти супруга не перестала пользоваться участком, оплачивает членские взносы, доказательств обратного суду не предоставлено, при этом суд полагает, что разночтения в фамилии собственника земельного участка являются технической ошибкой, допущенной при составлении текста свидетельства.
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес: <адрес>
Признать за Чемериская В.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2015 года.
Судья Глазунова Я.В.
Свернуть