Чепиков Юрий Валерьевич

Дело № 2-6596 (2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г. Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Тюриной Е.А., при секретаре Паршикове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Чепикову Ю.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Брянска Антонов С.Н. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, в порядке надзора прокуратурой проведена проверка за исполнением требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В результате проверки было установлено, что Чепиков Ю.В. <дата> г.р. имеет водительское удостоверение категории «В» №.... Из информации, представленной ГАУЗ «Б» ответчик состоит на учете у врача-<...> с диагнозом, исключающим возможность управления транспортными средствами – <...>.

По изложенным в иске основаниям представитель истца просила суд прекратить действие права Чепикова Ю.В., <дата> г.р., на управлением транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орловская Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чепиков Ю.В. в судебном заседании признал исковые требования, в полном объеме, что подтверждается приложенным к протоколу судебного заседания заявлением.

Представитель третьего лица УМВД России по Брянской области по доверенности Новикова Н.В. не возражала об удовлетворении исковых требован...

...ий.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Чепиков Ю.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В», <дата> ему выдано водительское удостоверение серии №....

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 28.07.2012 г.) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Федерального Закона №196-ФЗ).

Как указано в ст. 28 Федерального Закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно письму ГАУЗ «Б» от 18.09.2013 г. Чепиков Ю.В. состоит на учете у врача-<...> с диагнозом <...>. Данных о ремиссии не содержится.

Соответственно, указанное заболевание Чепикова Ю.В. препятствует управлению им автотранспортными средствами.

Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, прокурор вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском в суд о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Находя признание иска ответчиком, не противоречащим закону, и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Брянска к Чепикову Ю.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Чепикова Ю.В., <дата> года рождения.

Данное решение является основанием для изъятия у Чепикова Ю.В. водительского удостоверения серии №..., выданного <дата>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Тюрина