logo

Чепусова Кристина Сергеевна

Дело 2-5570/2015 ~ М-4516/2015

В отношении Чепусовой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-5570/2015 ~ М-4516/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепусовой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепусовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5570/2015 ~ М-4516/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суденко Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сметанникова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепусова Кристина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Николаенко Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2-5570/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Курышовой Ю.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 09 сентября 2015 года гражданское дело по иску Сметанниковой <...> к Чепусовой <...> о признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Сметанникова С.Н. обратилась в суд с иском к Чепусовой К.С. о признании принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г.Волжский, ул<...>, открывшегося после смерти <...> года, <...>. В обосновании указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по состоянию здоровья, однако при это фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья по наследственной квартире, поддерживает порядок в квартире и бережет наследственное имущество.

В судебном заседании истец и представитель истца Морозова Т.С. поддержали заявленные требования.

Ответчик Чепусова К.С., представитель истца адвокат Николаенко О.Н. не оспаривая факта оплаты со стороны истца коммунальных и иных платежей за наследственное имущество, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы дела № 2-4342\15, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных н...

Показать ещё

...астоящим Кодексом.

В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 2013 года умерла <...>

"."..г. 2013 года нотариусом г.Волжского Скрипченко В.А. начато наследственное дело к имуществу <...>

<...> 2013 года с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась Чепусова К.С., внучка "."..г. по праву представления после смерти отца <...>., сына <...>

В наследственном деле имеется завещание <...>. от <...> года, которым последняя все свое имущество, в том числе квартиру по адресу г.Волжский, ул.<...>, завещала дочери Сметанниной С.Н.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцом в обосновании позиции по иску и в качестве доказательства, представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг, а также содержание и ремонт жилья за жилое помещение по адресу г.Волжский, ул.<...>, оплата которых начала производиться <...> 2014 года и производится по настоящее время.

Так, из представленных квитанций от <...> 2014 года усматривается об оплате за содержание и ремонт жилья по квитанциям - за <...> года, <...>; за водоснабжение по квитанциям – за <...> 2013 года, <...> 2014 года, за электроснабжение по квитанциям - за <...>, <...> года произведена оплата по квитанциям за <...> года за содержание и ремонт жилья.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществляя оплату коммунальных платежей, а также содержание и ремонт жилья в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, со стороны ответчика не представлены и по существу ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем в силу ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства, истец приняла наследство после смерти матери в полном объеме, в связи с чем суд считает об отсутствии необходимости указывать в резолютивной части, на принятие истцом наследства в виде квартиры.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сметанниковой <...> к Чепусовой <...> о признании принявшей наследство - удовлетворить.

Сметанникову <...> признать принявшей наследство после смерти <...> года Мельниковой "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2015 года.

Судья

Свернуть

Дело 4Г-2038/2016

В отношении Чепусовой К.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-2038/2016 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 01 июня 2016 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепусовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2038/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Сметанникова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чепусова Кристина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие