Чепусова Кристина Сергеевна
Дело 2-5570/2015 ~ М-4516/2015
В отношении Чепусовой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-5570/2015 ~ М-4516/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Суденко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепусовой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепусовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-5570/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
Федеральный судья : Суденко О.В.
При секретаре : Курышовой Ю.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 09 сентября 2015 года гражданское дело по иску Сметанниковой <...> к Чепусовой <...> о признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Сметанникова С.Н. обратилась в суд с иском к Чепусовой К.С. о признании принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г.Волжский, ул<...>, открывшегося после смерти <...> года, <...>. В обосновании указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по состоянию здоровья, однако при это фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи и содержание жилья по наследственной квартире, поддерживает порядок в квартире и бережет наследственное имущество.
В судебном заседании истец и представитель истца Морозова Т.С. поддержали заявленные требования.
Ответчик Чепусова К.С., представитель истца адвокат Николаенко О.Н. не оспаривая факта оплаты со стороны истца коммунальных и иных платежей за наследственное имущество, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела и материалы дела № 2-4342\15, приходит к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных н...
Показать ещё...астоящим Кодексом.
В силу статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Пунктом 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 56 процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО12 2013 года умерла <...>
"."..г. 2013 года нотариусом г.Волжского Скрипченко В.А. начато наследственное дело к имуществу <...>
<...> 2013 года с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась Чепусова К.С., внучка "."..г. по праву представления после смерти отца <...>., сына <...>
В наследственном деле имеется завещание <...>. от <...> года, которым последняя все свое имущество, в том числе квартиру по адресу г.Волжский, ул.<...>, завещала дочери Сметанниной С.Н.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истцом в обосновании позиции по иску и в качестве доказательства, представлены платежные документы по оплате коммунальных услуг, а также содержание и ремонт жилья за жилое помещение по адресу г.Волжский, ул.<...>, оплата которых начала производиться <...> 2014 года и производится по настоящее время.
Так, из представленных квитанций от <...> 2014 года усматривается об оплате за содержание и ремонт жилья по квитанциям - за <...> года, <...>; за водоснабжение по квитанциям – за <...> 2013 года, <...> 2014 года, за электроснабжение по квитанциям - за <...>, <...> года произведена оплата по квитанциям за <...> года за содержание и ремонт жилья.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец осуществляя оплату коммунальных платежей, а также содержание и ремонт жилья в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, со стороны ответчика не представлены и по существу ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем в силу ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства, истец приняла наследство после смерти матери в полном объеме, в связи с чем суд считает об отсутствии необходимости указывать в резолютивной части, на принятие истцом наследства в виде квартиры.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сметанниковой <...> к Чепусовой <...> о признании принявшей наследство - удовлетворить.
Сметанникову <...> признать принявшей наследство после смерти <...> года Мельниковой "."..г..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Справка : мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2015 года.
Судья
СвернутьДело 4Г-2038/2016
В отношении Чепусовой К.С. рассматривалось судебное дело № 4Г-2038/2016 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 01 июня 2016 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепусовой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик