Миргазиев Александр Талгатович
Дело 2-2759/2016 ~ М-3039/2016
В отношении Миргазиева А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2759/2016 ~ М-3039/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Порошиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миргазиева А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миргазиевым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2759/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2016 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Порошиной Е.В.,
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Миргазиеву А. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
26 сентября 2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Миргазиевым А.Т. было заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 26.09.2017 г. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга по соглашению в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 22 % годовых на сумму основного долга, рассчитанных с 27.10.2016 г. до дня фактического возврата суммы основного долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о расс...
Показать ещё...мотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Миргазиев А.Т., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что по соглашению № от 26.09.2014 г., заключенному между истцом и ответчиком Миргазиевым А.Т., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 26.09.2017 г. Денежные средства получены ответчиком. Условия соглашения ответчиком не исполняются.
Доказательств обратного не представлено.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям соглашения, составляет на 27.10.2016 г. – <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>
В силу п. 4.7. правил предоставления физическим лица потребительских кредитов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
При таком положении обоснованным является довод иска о начислении процентов, исходя из условий договора их подлежит начислять с 28.10.2016 г. до дня возврата суммы основного долга.
Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Миргазиева А. Т. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Миргазиева А. Т. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с 28.10.2016 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 22 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья Е.В. Порошина
Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2016 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть