Чердакова Александра Сергеевна
Дело 2-3562/2022 ~ М-1851/2022
В отношении Чердаковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3562/2022 ~ М-1851/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чердаковой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чердаковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3562/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГП НО [ Н ] к
Чердакововой А.С. о взыскании затрат, понесенных на обучение, и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП [ Н ] обратилось в суд с иском к ответчику Чердаковой А.С. о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 95 496 руб. 62 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 064 руб. 90 коп.
При рассмотрении дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны ГП НО [ Н ] и Чердакова А.С. признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 95 496 (девяносто пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 62 коп. по договору о целевой подготовке водителей трамвая [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], состоящую из понесенных истцом расходов на профессиональную подготовку, включая выплаченную стипендию.
2. Задолженность в размере 95 496 руб. 62 коп. должна быть выплачена ответчиком в течение 30 (тридцать) месяцев равными платежами, то есть по 3 138 (три тысячи сто восемьдесят три) руб. 22 коп. каждый, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:
Реквизиты ГП НО [ Н ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
или передает денежные средства в уплату задолж...
Показать ещё...енности наличными в кассу ГП НО [ Н ] ([Адрес]
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ГП НО [ Н ]» к Чердакововой А.С. о взыскании затрат, понесенных на обучение, и расходов по уплате госпошлины, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны ГП НО [ Н ] и Чердакова А.С. признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 95 496 (девяносто пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 62 коп. по договору о целевой подготовке водителей трамвая [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], состоящую из понесенных истцом расходов на профессиональную подготовку, включая выплаченную стипендию.
2. Задолженность в размере 95 496 руб. 62 коп. должна быть выплачена ответчиком в течение 30 (тридцать) месяцев равными платежами, то есть по 3 138 (три тысячи сто восемьдесят три) руб. 22 коп. каждый, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ].
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца:
Реквизиты ГП НО [ Н ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
или передает денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу ГП НО [ Н ] ([Адрес]
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГП НО [ Н ] к Чердакововой А.С. о взыскании затрат, понесенных на обучение, и расходов по уплате госпошлины.
В случае отказа в соблюдении условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке путем выдачи исполнительного документа.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: И.М. Иванова
СвернутьДело 1-6/2019
В отношении Чердаковой А.С. рассматривалось судебное дело № 1-6/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Копниным С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чердаковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.307 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор