logo

Череда Виктория Виталиевна

Дело 12-70/2019

В отношении Череды В.В. рассматривалось судебное дело № 12-70/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 февраля 2019 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-70/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
20.02.2019
Стороны по делу
Череда Виктория Виталиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 12.21.3 ч.3
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе Череды В. В. на постановление государственного инспектора Куракина В.Г. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Череду В.В. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Череду В.В. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Не согласившись с постановлением Череда В.В. обжалует его как необоснованное и незаконное, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Суд считает, что при поступлении жалобы в Люберецкий городской суд нарушены правила подсудности, так как административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайства от лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, жалоба подсудна Воскресенскому городскому суду Московской области.

С учетом изложенного и руководствуясь п.9 ч. 1 ст. 29.7, ч. 1 ст. 29.5, 30.1 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонару...

Показать ещё

...шении,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Череды В. В. на постановление государственного инспектора Куракина В.Г. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Череду В.В. по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области.

Судья М.Н. Попова

Свернуть
Прочие