logo

Черепанов Владимир Анатаольевич

Дело 1-137/2013

В отношении Черепанова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-137/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ячменевой Л.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-137/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Алапаевский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ячменева Л.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.07.2013
Лица
Елфимов Сергей Григорьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2013
Результат в отношении лица:
ДЕЛО в отношении подсудимого ВЫДЕЛЕНО В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО (ДЛЯ СОЕДИНЕНИЯ С ДРУГИМ ДЕЛОМ)
Кулешов Дмитрий Константинович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Сурняев Иван Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Черепанов Владимир Анатаольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Барышникова А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецов Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузнецова Л.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хитрин А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2013г. г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ячменевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,

подсудимого Черепанова В.А., его защитника - адвоката Барышниковой А.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кулешова Д.К., его защитника - адвоката Кузнецова Г.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сурняева И.В., его защитника - адвоката Кузнецовой Л.Г., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших ООО <данные изъяты> ФИО4, филиала ОАО <данные изъяты> ФИО3

при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-137/2013 в отношении:

Черепанова В. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Кулешова Д.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Сурняева И. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов В.А. совершил три кражи, то есть тайно похитил чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кулешов Д.К. и Сурняев И.В. совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество группой лиц по предваритель...

Показать ещё

...ному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время, Черепанов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территории автозаправочной станции на <адрес>, достоверно зная о том, что в резервуарах, находящихся на территории автозаправочной станции, хранится дизельное топливо, договорились о его совместном хищении, таким образом, вступили в преступный сговор между собой. В этот же день, в ночное время, осуществляя преступный умысел, Черепанов В.А., совместно и по предварительному сговору с вышеуказанным лицом, через забор незаконно проникли на территорию указанной автозаправочной станции, являющейся хранилищем для горюче-смазочных материалов, и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ними никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, при помощи принесенного с собой коловорота совместно просверлили в резервуаре № для хранения дизельного топлива, установленного у забора отверстие, через которое слили в принесенные с собой канистры и тайно похитили <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу Открытого акционерного общества <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным дизельным топливом Черепанов В.А. и ФИО2 скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб ОАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

В этот же день, через незначительный промежуток времени, Черепанов и вышеуказанное лицо, продолжая осуществлять единый преступный умысел, преследуя корыстные намерения, совместно и по предварительному сговору между собой, вновь подошли к территории автозаправочной станции, и, действуя по заранее обговоренному плану, Черепанов В.А. через забор незаконно проник на территорию автозаправочной станции, вышеуказанное лицо стало следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Черепанова В.А., и ждать передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Черепанов В.А., находясь на территории автозаправочной станции, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ним никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, через заранее просверленное отверстие в стальном резервуаре № слил в принесенные с собой канистры, и тайно похитил <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>, которые через забор передал вышеуказанному лицу. С похищенным дизельным топливом Черепанов В.А. с вышеуказанным лицом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб филиалу ОАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Черепанов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что в резервуарах, находящихся на территории автозаправочной станции на <адрес>, хранится дизельное топливо, договорились о совместном его хищении, и, таким образом, вступили в преступный сговор между собой. В этот же день, в вечернее время, Черепанов В.А., совместно и по предварительному сговору с вышеуказанным лицом, осуществляя совместный преступный умысел, преследуя корыстные намерения, подошли к территории вышеуказанной автозаправочной станции, действуя по заранее обговоренному плану, Черепанов В.А. через забор незаконно проник на территорию автозаправочной станции, вышеуказанное лицо осталось возле территории автозаправочной станции, действуя согласно своей роли, следило за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Черепанова В.А., и ждало передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Черепанов В.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ним никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, через заранее просверленное отверстие в стальном резервуаре №, установленном у забора, слил в принесенные с собой канистры и тайно похитил <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр дизельного топлива, на общую сумму <данные изъяты>. Канистры с похищенным дизельным топливом Черепанов В.А. через забор передал вышеуказанному лицу, после чего они скрылись с места преступления и распорядились дизельным топливом по своему усмотрению, причинив ущерб ОАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

В этот же день, через незначительный промежуток времени, Черепанов В.А. и вышеуказанное лицо, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, совместно и по предварительному сговору между собой, преследуя корыстные намерения, вновь подошли к территории автозаправочной станции, где Черепанов В.А., действуя по заранее обговоренному плану, через забор незаконно проник на территорию вышеуказанной автозаправочной станции, являющейся хранилищем для горюче-смазочных материалов. Вышеуказанное лицо осталось возле территории автозаправочной станции, действуя согласно своей роли, следило за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Черепанова В.А., ждало передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Черепанов В.А., находясь на территории автозаправочной станции, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ним никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, через заранее просверленное отверстие в стальном резервуаре №, установленном у забора, слил в принесенные с собой канистры и тайно похитил <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>. Канистры с похищенным дизельным топливом Черепанов В.А. через забор передал вышеуказанному лицу, после чего они скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ОАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

В этот же день, через незначительный промежуток времени, Черепанов В.А. с вышеуказанным лицом, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, совместно и по предварительному сговору между собой, преследуя корыстные намерения, вновь подошли к территории той же автозаправочной станции, где Черепанов В.А., действуя по заранее обговоренному плану, через забор незаконно проник на территорию вышеуказанной автозаправочной станции, являющейся хранилищем для горюче-смазочных материалов. Вышеуказанное лицо осталось возле территории автозаправочной станции, действуя согласно своей роли, следило за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Черепанова В.А., ждало передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Черепанов В.А., находясь на территории автозаправочной станции, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ним никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, через заранее просверленное отверстие в стальном резервуаре №, установленном у забора, слил в принесенные с собой канистры и тайно похитил <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты>. Канистры с похищенным дизельным топливом Черепанов В.А. через забор передал вышеуказанному лицу, после чего они скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ОАО <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

В результате совместных преступных действий, Черепанов В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили тайное хищение <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты> причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, Черепанов В.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что в резервуарах, находящихся на территории автозаправочной станции на <адрес> хранится дизельное топливо, договорились о совместном его хищении, и таким образом вступили между собой в преступный сговор. В этот же день, в вечернее время, осуществляя совместный преступный умысел, Черепанов В.А. с вышеуказанным лицом подошли к территории указанной автозаправочной станции и через забор незаконно проникли на ее территорию, являющуюся хранилищем для горюче-смазочных материалов, продолжая свои преступные действия, подошли к стальному резервуару №, установленному у здания, и используемого для хранения дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственность <данные изъяты> где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ними никто не наблюдает, преследуя корыстные намерения, при помощи принесенного с собой коловорота совместно просверлили в нем отверстие, чем совершили незаконное проникновение в резервуар, являющийся хранилищем дизельного топлива. После этого, Черепанов В.А. и вышеуказанное лицо, преследуя корыстные намерения, вставили в просверленное в резервуаре отверстие принесенный с собой шланг, через который слили из резервуара № в принесенные с собой канистры и тайно похитили <данные изъяты> дизельного топлива, из которых <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежащего ООО <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты>, и <данные изъяты> литров дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 литр дизельного топлива, общей стоимостью <данные изъяты>. С похищенным дизельным топливом скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки и филиалу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 24 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в доме у Кулешова Д.К., достоверно зная о том, что в резервуарах, находящихся на территории автозаправочной станции на <адрес> хранится дизельное топливо, предложил Кулешову Д.К. и Сурняеву И.В. совместно совершить его хищение, с чем они согласились, и вступили в преступный сговор с вышеуказанным лицом. Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Кулешов Д.К. и Сурняев И.В. совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к территории автозаправочной станции <адрес> и, действуя по заранее обговоренному плану, Кулешов Д.К. с вышеуказанным лицом через забор незаконно проникли на территорию автозаправочной станции, являющуюся хранилищем для горюче-смазочных материалов. Сурняев И.В. остался возле территории автозаправочной станции, действуя согласно своей роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Кулешова Д.К. и вышеуказанное лицо, ожидал передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Кулешов Д.К. и вышеуказанное лицо, находясь на территории автозаправочной станции, из резервуара №, установленного у здания, и используемого для хранения дизельного топлива, принадлежащего филиалу Открытого акционерного общества <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты> через просверленное в нем отверстие, слили в принесенные с собой канистры и тайно похитили <данные изъяты> дизельного топлива, из которых <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежало ООО <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> литров дизельного топлива, принадлежащего филиалу ОАО <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты>. Канистры с похищенным дизельным топливом Кулешов Д.К. и вышеуказанное лицо передали Сурняеву И.В., после чего с похищенным дизельным топливом скрылись с места преступления, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

В эту же ночь, спустя около 30 минут Кулешов Д.К., Сурняев И.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, действуя по предварительному сговору между собой, преследуя корыстные намерения, вновь подошли к территории автозаправочной станции, и, действуя по заранее обговоренному плану, Кулешов Д.К. с вышеуказанным лицом через забор незаконно проникли на территорию автозаправочной станции, являющуюся хранилищем для горюче-смазочных материалов. Сурняев И.В., действуя согласно своей роли, остался возле территории автозаправочной станции, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Кулешова Д.К. и вышеуказанное лицо, ожидал передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Кулешов Д.К. и вышеуказанное лицо, находясь на территории автозаправочной станции, из резервуара №, установленного у здания, и используемого для хранения дизельного топлива, принадлежащего филиалу Открытого акционерного общества <данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственность <данные изъяты> через просверленное в нем отверстие, слили в принесенные с собой канистры и тайно похитили <данные изъяты> дизельного топлива, из которых <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежало ООО <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> литров дизельного топлива, принадлежало филиалу ОАО <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 литр дизельного топлива, общей стоимостью <данные изъяты>. Канистры с похищенным дизельным топливом Кулешов Д.К. и вышеуказанное лицо передали Сурняеву И.В., после чего с похищенным дизельным топливом скрылись с места преступления, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

В эту же ночь, через незначительный промежуток времени, Кулешов Д.К. и Сурняев И.В. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, действуя по предварительному сговору между собой, преследуя корыстные намерения, вновь подошли к территории автозаправочной станции, и, действуя по заранее обговоренному плану, Кулешов Д.К. с вышеуказанным лицом через забор незаконно проникли на территорию автозаправочной станции, являющуюся хранилищем для горюче-смазочных материалов. Сурняев И.В., действуя согласно своей роли, остался возле территории автозаправочной станции, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить о возникшей опасности Кулешова Д.К. и вышеуказанное лицо, ожидал передачи ему канистр с похищенным дизельным топливом. Кулешов Д.К. и вышеуказанное лицо, находясь на территории автозаправочной станции, из резервуара №, установленного у здания, и используемого для хранения дизельного топлива, принадлежащего филиалу Открытого акционерного общества <данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственность <данные изъяты> через просверленное в нем отверстие, слили в принесенные с собой канистры и тайно похитили <данные изъяты> дизельного топлива, из которых <данные изъяты> дизельного топлива, принадлежало ООО <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> литров дизельного топлива, принадлежало филиалу ОАО <данные изъяты>, по цене <данные изъяты> за 1 литр, общей стоимостью <данные изъяты>. С похищенным дизельным топливом Кулешов Д.К., Сурняев И.В. и вышеуказанное лицо скрылись с места преступления, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ущерб ООО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и ОАО <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

В результате совместных преступных действий Кулешов, Сурняев и вышеуказанное лицо совершили хищение <данные изъяты> дизельного топлива, из которых <данные изъяты> дизельного топлива принадлежало ООО <данные изъяты> причинив ущерб на сумму <данные изъяты>, и <данные изъяты> дизельного топлива принадлежало филиалу ОАО <данные изъяты>, причинив ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Черепанов В.А., Кулешов Д.К. и Сурняев И.В подтвердили, что ими добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства после консультации со своими защитниками, они согласны с предъявленным обвинением, вину признают полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: при рассмотрении дела в особом порядке они отказываются от исследования в ходе судебного разбирательства каких-бы то ни было доказательств их вины в совершенных преступления, в том числе представленных ими или их защитниками, в силу чего, суд будет основывать приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит им наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой они обвиняются; в случае вынесения обвинительного приговора суд освободит их от процессуальных издержек.

Адвокат Барышникова А.И. пояснила, что ходатайство Черепанова В.А. об особом порядке судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ее подзащитным добровольно и после консультации с ней, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не имелось, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и квалификацию содеянного, не оспаривает.

Адвокат Кузнецов Г.В. пояснил, что ходатайство Кулешова Д.К. об особом порядке судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с ним, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не имелось, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и квалификацию содеянного, не оспаривает.

Адвокат Кузнецова Л.Г. пояснила, что ходатайство Сурняева И.В. об особом порядке судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ее подзащитным добровольно и после консультации с ней, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не имелось, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств и квалификацию содеянного, не оспаривает.

Заслушав мнение подсудимых Черепанова В.А., Кулешова Д.К., Сурняева И.В., их защитников - адвокатов Барышниковой А.И., Кузнецова Г.В., Кузнецовой Л.Г., суд считает, что обвинение в отношении Черепанова В.А. по трем преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый, обоснованно, обвинение в отношении Кулешова Д.К. и Сурняева И.В. в совершении ими преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласились подсудимые, является обоснованным.

Подсудимые добровольно ходатайствовали о принятии судебного решения в особом порядке после проведения консультации с адвокатами, им понятен характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке постановления приговора.

Государственный обвинитель Хитрин А.С. и представители потерпевших ФИО4 и ФИО3. не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Черепанова В.А., Кулешова Д.К. и Сурняева И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Черепанова В.А. правильно квалифицированы по трём преступлениям по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия подсудимых Кулешова Д.К. и Сурняева И.В. правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на размер ответственности, данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей, мнение представителей потерпевших о мере наказания.

Подсудимый Черепанов В.А. впервые совершил три преступления средней тяжести против собственности, свою вину признал полностью, принес извинение представителям потерпевших в зале суда, частично возместил причиненный ущерб, что свидетельствует о его раскаянии, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты> на учёте у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Подсудимые Кулешов Д.К. и Сурняев И.В. впервые совершили преступление средней тяжести против собственности, свою вину признали полностью, принесли извинение представителям потерпевших в зале суда, характеризуются положительно. Кулешов Д.К. имеет на иждивении малолетнего сына <данные изъяты> рождения, привлекался к административной ответственности. Подсудимый Сурняев И.В. в период предварительного расследования оформил явку с повинной, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черепанову В.А., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, принесение извинения потерпевшим, частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулешову Д.К., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, принесение извинения потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сурняеву И.В., согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, принесение извинения представителям потерпевших, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания условной меры в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения наказания ниже низшего предела, то есть для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом данных, характеризующих личность виновных, и обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание, что подсудимые Черепанов В.А. и Кулешов Д.К. ранее к уголовной ответственности не привлекались, Сурняев И.В. привлекался к уголовной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, судимости у него погашены, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает применять нецелесообразным в связи с социальной неустроенностью подсудимых.

Филиалом ОАО <данные изъяты> заявлен гражданский иск (т. 3 л.д. 230) о возмещении материального вреда на сумму <данные изъяты> ООО <данные изъяты> (т. 3 л.д. 232) о возмещении материального вреда на сумму <данные изъяты>

Подсудимый Черепанов В.А. в судебном заседании пояснил, что возместил причиненный ущерб филиалу ОАО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО <данные изъяты> ФИО3 гражданский иск поддержал и пояснил, что просит отложить решение вопроса по гражданскому иску для уточнения размера иска и определения порядка взыскания причиненного ущерба с подсудимых, поскольку один из них находится в розыске.

Представитель ООО <данные изъяты> ФИО4 гражданский иск поддержал и пояснил, что просит отложить решение вопроса по гражданскому иску для уточнения размера иска и определения порядка взыскания причиненного ущерба с подсудимых, поскольку один из них находится в розыске, каждым из подсудимых совершено хищение в разных объемах.

В соответствии со с ч. 2 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. С учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что представителям необходимости произвести дополнительные расчеты по искам, определить порядок взыскания причиненного ущерба с каждого из подсудимых, что требует отложения судебного разбирательства.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат, в связи с чем заявление Алапаевского городского прокурора о взыскании с подсудимых процессуальных издержек, понесенных за счет федерального бюджета для оплаты услуг адвокатов по назначению, удовлетворению не подлежит.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, детализацию звонков по абонентскому номеру <данные изъяты> (которым пользовался в период совершения преступления ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию звонков по абонентскому номеру <данные изъяты> (которым пользовался в период совершения преступления ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Металлические сани, резиновый шланг черного цвета, металлическое ведро, коловорот, камуфлированные перчатки, камуфлированную куртку серого цвета, утепленные брюки - полукомбинизон синего цвета, куртку черного цвета с надписью <данные изъяты> зимний камуфлированный костюм зеленого цвета (брюки и куртка), пару ботинок «берцы» 43 размера, сетевой фильтр, наушники - вкладыш, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Алапаевский» - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Алапаевский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии ММО МВД России «Алапаевский» - следует хранить в бухгалтерии ММО МВД России «Алапаевский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 11 канистр емкостью по 50 литров, 1 канистру емкостью 20 литров, 1 канистру емкостью 30 литров, наполненные жидкостью с запахом ГСМ в общем объеме 609 литров, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО4 - следует хранить у представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО4 до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова В. А. признать виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), за каждое из которых назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения Черепанову В.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Кулешова Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Меру пресечения Кулешову Д.К. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Сурняева И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Меру пресечения Сурняеву И.В. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски филиала ОАО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> оставить без рассмотрения, признать за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заявления Алапаевского городского прокурора о взыскании процессуальных издержек оставить без удовлетворения. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, детализацию звонков по абонентскому номеру <данные изъяты> (которым пользовался в период совершения преступления ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию звонков по абонентскому номеру <данные изъяты> (которым пользовался в период совершения преступления ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Металлические сани, резиновый шланг черного цвета, металлическое ведро, коловорот, камуфлированные перчатки, камуфлированную куртку серого цвета, утепленные брюки - полукомбинизон синего цвета, куртку черного цвета с надписью <данные изъяты>, зимний камуфлированный костюм зеленого цвета (брюки и куртка), пару ботинок «берцы» 43 размера, сетевой фильтр, наушники - вкладыши - хранить в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Алапаевский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Денежные средства в сумме <данные изъяты> - хранить в бухгалтерии ММО МВД России «Алапаевский» до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 11 канистр емкостью по 50 литров, 1 канистру емкостью 20 литров, 1 канистру емкостью 30 литров, наполненные жидкостью с запахом ГСМ в общем объеме 609 литров - хранить у представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО4 до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников, в тот же срок, в который они могут обжаловать приговор суда.

Председательствующий: Л.А. Ячменёва

Свернуть
Прочие