Череповецкая Шаньти Николаевна
Дело 2-276/2018 ~ М-124/2018
В отношении Череповецкой Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-276/2018 ~ М-124/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Череповецкой Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череповецкой Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-276/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Починок «30» января 2018 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием истца Череповецкой Ш.Н. и представителя истца Серчени А.Ю.,
представителя ответчика по доверенности С.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкой Ш.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ч. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Череповецкая Ш.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч., ** ** ** года рождения (далее по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту ответчик) о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ..., включив в договор социального найма несовершеннолетнего сына истца Ч., ** ** ** года рождения в качестве члена семьи нанимателя.
Требования мотивированы тем, что в период с ** ** ** истец, а с ** ** ** и сын истца Ч.., проживали ..., где зарегистрированы по настоящее время. Данный дом не пригоден для проживания и в настоящее время разрушен. В ** ** ** истец обратилась к главе администрации МО «Починковский район» Смоленской области с заявлением о предоставлении жилого помещения и истцу с ребенком была предоставлена квартира № **, расположенная .... Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. С ** ** ** истец вселилась в данное жилое помещение, где прожив...
Показать ещё...ает с сыном по настоящее время. Она содержит данное жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги. Но договор социального найма указанного жилого помещения с истцом не заключен, в связи с чем истец не может зарегистрироваться по указанному месту жительства вместе с несовершеннолетним сыном.
Просит обязать администрацию муниципального образования «Починковский район» Смоленской области заключить с истцом Череповецкой Ш.Н. договор социального найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ..., включив в договор социального найма несовершеннолетнего сына истца Ч., ** ** ** года рождения в качестве члена семьи нанимателя.
Истец Череповецкая Ш.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч., ** ** ** года рождения, и представитель истца Серченя А.Ю. в судебном заседании уточнили исковые требования и просили обязать администрацию муниципального образования « ...» ... издать распоряжение о заключении с истцом Череповецкой Ш.Н. договора социального найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ..., включив в договор социального найма несовершеннолетнего сына истца Ч., ** ** ** года рождения в качестве члена семьи нанимателя.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области по доверенности С. в судебном заседании уточненные исковые требования Череповецкой Ш.Н. об издании администрацией муниципального образования «Починковский район» Смоленской области распоряжения о заключении с истцом Череповецкой Ш.Н. договора социального найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ..., включив в договор социального найма несовершеннолетнего сына истца Ч., ** ** ** года рождения в качестве члена семьи нанимателя, признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменное заявление представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и суд принимает признание исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
исковые требования Череповецкой Ш.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч. удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Починковский район» Смоленской области издать распоряжение о заключении с Череповецкой Ш.Н. договора социального найма жилого помещения – квартиры № **, расположенной по адресу: ..., включив в договор социального найма несовершеннолетнего Ч., ** ** ** года рождения, в качестве члена семьи нанимателя.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В. Примеров
СвернутьДело 2-195/2019 ~ М-119/2019
В отношении Череповецкой Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-195/2019 ~ М-119/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Череповецкой Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череповецкой Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-195/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области «03» апреля 2019 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием представителя истца Серченя А.Ю.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкой Ш.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца Ч. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Череповецкая Ш.Н. (истец) обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Иск мотивирован тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от ** ** ** № ** является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... В указанном жилом помещении она проживает с сыном Ч.. Истцы пользуются и распоряжаются указанной квартирой, как своей собственной, оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт, в приватизации жилья не участвовали, в собственности другого жилья не имеют.
Просит признать за истцом и ее несовершеннолетним сыном право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью ----- кв.м, расположенную по адресу: ..., по 1/2 доле ка...
Показать ещё...ждому.
Истец Череповецкая Ш.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Серченя А.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно заявленных Череповецкой Ш.Н. исковых требований не представлено.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.
Статьей 4 названного Закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления (ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что истец Череповецкая Ш.Н. и ее несовершеннолетний сын Ч., ** ** ** года рождения зарегистрированы и проживают ..., что подтверждается справкой от ** ** ** (л.д. 9).
Истец Череповецкая Ш.Н. была вселена в указанную квартиру на основании договора социального найма жилого помещения № ** от ** ** ** в установленном законом порядке в качестве нанимателя, совместно с нанимателем в жилое помещение был вселен сын истца Ч., ** ** ** года рождения (л.д. 5-8).
Из справки, выданной Починковским производственным участком Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по центральному федеральному округу, следует, что спорное жилое помещение – квартира общей площадью ----- кв.м, расположена по адресу: ... (л.д. 12). Череповецкая Ш.Н. и Ч. в приватизации не участвовали и собственности не имеют (л.д. 11).
В соответствии со справкой, выданной Администрацией Стодолищенского сельского поселения ..., Череповецкая Ш.Н. в период с ** ** ** по ** ** ** была зарегистрирована по адресу: ..., Ч., ** ** ** года рождения по указанному адресу был зарегистрирован с ** ** ** по ** ** **. В указанные периоды времени ими право на приватизацию жилья на территории муниципального образования Стодолищенского сельского поселения ... использовано не было (л.д. 10).
С учетом выше приведенных правовых норм, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца Череповецкой Ш.Н. о признании за ней и ее несовершеннолетним сыном Ч., ** ** ** г.р. права собственности на квартиру № **, расположенную по адресу: ... в порядке приватизации основано на законе, поскольку Череповецкая Ш.Н. вместе с сыном Ч. на законных основаниях вселены в занимаемое жилое помещение, занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, право пользования и законность их проживания в указанном жилом помещении, ответчиком не оспаривается, ранее участия в приватизации жилых помещений истцы не принимали, спорное жилое помещение в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, а право на приобретение в собственность бесплатно указанного жилого помещения предусмотрено положениями Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах, исковые требования Череповецкой Ш.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Череповецкой Ш.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца Ч. удовлетворить.
Признать за Череповецкой Ш.Н. и несовершеннолетним Ч. право собственности на квартиру общей площадью ----- кв.м, расположенную по адресу: ..., в порядке приватизации по 1/2 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: А.В.Примеров
Свернуть