Череповский Юрий Анатольевич

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гольнева В.Г.,

при секретаре Киселевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Щёкино Галактионовой А.Г.,

подсудимого Череповского Ю.А.,

защитника адвоката Меркуловой О.В., представившей удостоверение № 814 от 15.12.2009 г. и ордер № 041228 от 10.05.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чепеповский Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Череповский Ю.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1.02.2012 г. в 21 час. 45 минут возле <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперативными сотрудниками УФСКН России по Тульской области был остановлен Череповский Ю.А., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Череповского Ю.А., проведенного сотрудниками УФСКН России по Тульской области, 1.02.2012 г. в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, из левого наружного кармана куртки, одетой на Череповском Ю.А., был изъят полимерный сверток светлого цвета с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество, изъятое 1.02.2012 г. в ходе ...

...личного досмотра Череповского Ю.А., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), масса которого составила 118,75 гр.

В ходе судебного заседания подсудимый Череповский Ю.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Меркулова О.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Череповский Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Череповского Ю.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено: Череповский Ю.А. <данные изъяты>

Смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Отягчающих, в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Совершенное Череповским Ю.А. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжкого. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ в виде штрафа, с учётом личности подсудимого, суд находит возможным не назначить.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Череповского Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Череповскому Ю.А. оставить без изменения, содержать под стражей в ФБУ ИЗ-71/1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.05.2012 г., засчитав в срок отбытия наказания пребывание под стражей с 2.02.2012 г. по 15.05.2012 г. включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средство героин в одном полимерном пакете остаточной массой 118,20 гр., два полимерных прозрачных пакета со следами наслоения вещества тёмного цвета, первоначальные упаковки, бирки - уничтожить после выступления приговора в законную силу, сотовый телефон «Samsung» - вернуть Череповскому Ю.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 29.05.2012 года.