Черезов Владимир Дмитриевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-000636-39) по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей Черезовой Л.Е. (далее – должник, заемщик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.04.2024 в размере 215 683 руб. 28 коп., из которых: 19 667 руб. 94 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых, 626 руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых, 1382 руб. 55 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% годовых, 194 006 руб. 74 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; процентов по ставке 25,9% годовых от суммы основного долга за период с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5356 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, Черезовой Л.Е. предоставлен потребительский кредит в сумме 222 000 руб., сроком уплаты до 01.07.2027, с процентной ставкой 13,9% годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,9% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив кредитные сред...

...ства в полном объеме на счет заемщика, однако заемщиком свои обязательства не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Черезова Л.Е. умерла. Открытые наследственные дела в отношении умершей отсутствуют. Вместе с тем полагают, что наследники могли, не обращаясь к нотариусу, совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако, не исключают возможность наличия выморочного имущества.

Протокольным определением суда от 10.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» Губкина А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица Черезов В.Д., Черезов С.В., Черезова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления по адресу их регистрации судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которые возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения.

В судебное заседание третье лицо ООО СК «Согласие-Вита» своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В части 1 статьи 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Черезовой Л.Е. был предоставлен кредит в размере 222 000 руб. на срок до 01.07.2027, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 13,9% годовых.

Согласно п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 25,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлен порядок внесения платежей по кредиту, согласно которому количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей определяются в графике платежей. Согласно графику платежей сумма ежемесячных платежей ответчику установлена в размере 5213 руб., последний платеж в размере 5126 руб. 38 коп.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования физических лиц АО КБ «Хлынов».

Договор и График платежей подписан Черезовой Л.Е. лично.

Денежные средства заемщик просил выдать путем зачисления на банковский счет №.

Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и уплачена страховая премия в размере 21 090 руб. путем перечисления на банковский счет ООО СК «Согласие-Вита» №.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако заемщиком свои обязательства не исполнены, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с пунктом 5.2.4 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случаях и в порядке, предусмотренных действующим законодательством, в том числе при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.04.2024 составляет 215 683 руб. 28 коп., из которых: 19 667 руб. 94 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых, 626 руб. 05 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,9% годовых, 1382 руб. 55 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 25,9% годовых, 194 006 руб. 74 коп. – задолженность по просроченному основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Черезова Л.Е. умерла, что подтверждается имеющейся записью ЕГР ЗАГС акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Кировской областной нотариальной палаты от 15.05.2024 наследственное дело на имущество Черезовой Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом были истребованы сведения о наличии движимого и недвижимого имущества у наследодателя Черезовой Л.Е.

По сведениям Управления Росреестра по Кировской области за Черезовой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответу Гостехнадзора самоходные машины за Черезовой Л.Е. в инспекции не регистрировались.

Согласно предоставленной АО КБ «Хлынов» по запросу суда справке о наличии счетов и остатках денежных средств на счетах на имя Черезовой Л.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются 3 открытых текущих счета: № с остатком 0,00 руб., № с остатком 0,00 руб., № с остатком 657,00 руб.

Из справки о наличии счетов, предоставленной <данные изъяты> на запрос суда, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 имеются 2 действующих счета: № с остатком 29 455,42 руб., № с остатком 0,00 руб.

По данным отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области в ЕГР ЗАГС в отношении Черезовой Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются следующие записи актов: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Записи о расторжении брака не найдены.

Согласно данным Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области Черезова Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете и являлась получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме через <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, недополученной пенсии не имеется. На индивидуальном лицевом счете Черезовой Л.Е. сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

По сведениям <данные изъяты>, денежных средств Черезовой Л.Е. в указанных организациях на момент смерти не имелось.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества Черезовой Л.Е. входят денежные средства в общей сумме 30 112 руб. 42 коп., которые находились на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах в АО КБ «Хлынов» и <данные изъяты>. Иного наследственного имущества не установлено.

В материалы дела представлено заявление Черезовой Л.Е. о включении ее Банком в программу страхования от ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «Согласие Вита».

Согласно условиям агентского договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ООО СК «Согласие-Вита», Банк не является выгодоприобретателем, в том числе по заключенному с заемщиком кредитному договору. Сведений об обращении выгодоприобретателя или наследников умершего заемщика за страховой выплатой и о размере страховой выплаты в материалах дела не имеется.

Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств того, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей Черезовой Л.Е. является выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке наследования по закону денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие умершей Черезовой Л.Е. переходят в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области. С указанного ответчика в силу ст.1175 ГК РФ подлежат взысканию за счет казны Российской ФИО1 сумма в размере 30 112 руб. 42 коп., являющаяся наследственным имуществом заемщика.

В остальной части иска ввиду отсутствия иного наследственного имущества исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1103 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 1841004975) за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» (ИНН 4346013603) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом Коммерческий банк «Хлынов» и Черезовой Л.Е., в размере 30 112 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 04.07.2024.