logo

Чернега Мария Ивановна

Дело 2-399/2023 (2-6352/2022;) ~ М-6508/2022

В отношении Чернеги М.И. рассматривалось судебное дело № 2-399/2023 (2-6352/2022;) ~ М-6508/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пчелинцевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернеги М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернегой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-399/2023 (2-6352/2022;) ~ М-6508/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пчелинцева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чернега Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ – УПФ РФ №6 по г. Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-399/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г.Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при помощнике М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М.И. об установлении факта работы, обязании засчитать период работы в страховой стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ч.М.И. с учетом уточнения требований обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Главное Управление № по <адрес> и <адрес> об установлении факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, обязании ответчика включить в страховой стаж указанный период работы и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> реорганизовано в форме слияния с Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Филиал № ОСФР.

В судебном заседании Ч.М.И. исковое заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. Решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. В подсчет страхового стажа ответчиком приняты периоды работы в общей совокупности 08 лет,06 месяцев 06 дней, тогда как продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости - в 2018 году (год достижения истца возраста 55 лет) - 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента-13,8. Ответчиком из подсчета страхового стажа исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, ввиду того, что запись внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постан...

Показать ещё

...овлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, действовавшей до 30.11.2003г. Истец Ч.М.И. с отказом Пенсионного органа не согласна, полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Республики Украина, подлежит зачету в страховой стаж, в связи с чем, просит суд установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, обязать ответчика засчитать в страховой стаж указанный период работы и назначить страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г.

Представитель ОСФР по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № по доверенности А. в судебном заседании пояснила, что Ч.М.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Также пояснила, что право на страховую пенсию по старости предоставляется в 2018 году (год достижения Ч.М.И. возраста 55 лет) при наличии страхового стажа 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента-13,8. Указала, что имеется Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств (СНГ) в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., участниками которого являются граждане Российской Федерации и Украины. При этом для определения права на пенсию учитывается страховой стаж на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до 01.01.2002г. без истребования подтверждения страховых взносов на пенсионное обеспечение, но во все случаях территориальным органам ПФ РФ необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенного на территории государств-участников соглашений (т.е. после распада СССР от 01.01.1991г.) путем направления запросов в адрес компетентных органов этих государств («Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №).оссийской едерации ик

На основании имеющихся в распоряжении Управления документов была дана правовая оценка и рассмотрено право Ч.М.И. на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8,15, ФЗ от 28.12.2013г. 3400-ФЗ «О страховых пенсиях». В подсчет страхового стажа приняты периоды: с ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета страхового стажа, поскольку запись внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №,действовавшей до 30.11.2003г., согласно которой все записи в трудовую книжку вносятся администрацией организации не позднее недельного срока со дня принятия на работу, указывается название организации, в графе 2-дата приема на работу, перевода и увольнения, в графе 4-приказ или распоряжение о приеме на работу, переводе и увольнении. При увольнении все сведения заверяются подписью руководителя и печатью организации. Так как ответ на запрос, направленный Управлением в Республику Украина для подтверждения работы истицы в спорный период до настоящего времени не поступил, названный период не может быть зачтен в страховой стаж истца. Без спорного периода у истца недостаточно необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы пенсионного дела, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости предоставляется при наличии следующих условий: достижение возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно) и наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30,определяемых с учетом переходных положений статьи 35 названного Закона. В 2018 году (год достижения истцом возраста 55 лет) страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости-9 лет (Приложение 3 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»), величина индивидуального пенсионного коэффициента -13,8.

Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств (СНГ) в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., участниками которого являются граждане Российской Федерации и Украины основано на территориальном принципе и распространяется на граждан государств-участников Соглашения, постоянно проживающих на территории государства одной Договаривающейся Стороны. Назначение пенсий производится по месту жительства. При этом для определения права на пенсию страховой стаж на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР до 01.01.2002г. учитывается без истребования подтверждения страховых взносов на пенсионное обеспечение, но во все случаях территориальным органам ПФ РФ необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенного на территории государств-участников соглашений (т.е. после распада СССР от 01.01.1991г.) путем направления запросов в адрес компетентных органов этих государств («Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №).оссийской едерации ик

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.И. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении пенсии истице отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.8-9).

В 2018 году (год достижения Ч.М.И. возраста 55 лет) продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет 9 лет (Приложение 3 к Федеральному закону «О страховых пенсиях»), величина индивидуального пенсионного коэффициента-13,8.

В подсчет страхового стажа с учетом ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. для назначения пенсии ответчиком приняты периоды: с ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета страхового стажа, поскольку запись внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №, действовавшей до 30.11.2003г.(отсутствует в графе 4 приказ или распоряжение о приеме на работу).Так как ответ на запрос, направленный Управлением в Республику Украина для подтверждения работы истицы в спорный период до настоящего времени не поступил, названный период не был зачтен ответчиком в страховой стаж истца.

Без спорного периода у истца недостаточно необходимого стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статье 8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд Ч.М.И. просит установить факт работы с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, а также обязать ответчика засчитать в страховой стаж указанный период работы и назначить страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из записей, имеющихся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГг. № № усматривается, что Ч.М.И. ДД.ММ.ГГГГ. была принята на работу в колхоз «<данные изъяты>» <адрес> в арендный коллектив по выращиванию овощей, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию (ст.38 КзоТ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Основанием для исключения указанного периода в стаж послужило то, что в графе № отсутствует запись о номере и дате приказа о приеме истца на работу, тогда как указаны и дата приема, и дата увольнения и номер приказа об увольнении..

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. пояснил, что является супругом Ч.М.И. Указал, что он и Ч.М.И. вместе работали в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. в бригаде по выращиванию овощей. Он работал бригадиром, а его супруга – рабочим. Все официально были трудоустроены, и у него в трудовую книжку все записи о приеме и увольнении внесены верно, а то, что у супруги не указан номер приказа, не обратили внимание, а в настоящее время отсутствует возможность истребовать какие –либо документы в <адрес>

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны и совпадают с материалами настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для установления факта работы Ч.М.И. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ Также подлежат удовлетворению и требования истца об обязании Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Филиал № ОСФР засчитать спорный период в страховой стаж и назначить Ч.М.И. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.264-268, 194-199 ГПК РФ, ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.М.И. об установлении факта работы, обязании засчитать период работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить.

Установить факт работы Ч.М.И. в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> Филиал № ОСФР засчитать в страховой стаж Ч.М.И. период с ДД.ММ.ГГГГ и назначить Ч.М.И. страховую пенсию по старости по статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

В окончательном виде решение принято 08 февраля 2023 года

Судья: С.Н.Пчелинцева

Свернуть
Прочие