Черноколпаков Андрей Юрьевич
Дело 2-323/2025 (2-2215/2024;) ~ М-2078/2024
В отношении Черноколпакова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-323/2025 (2-2215/2024;) ~ М-2078/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Хакимовой Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноколпакова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноколпаковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0046-01-2024-003275-82
Дело № 2-323/2025
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.
при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Черноколпакову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» (далее по тексту – ПАО АКБ «Челиндбанк», истец) обратился в суд с иском к ответчику Черноколпакову А.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от 12 апреля 2023 года в размере 229 245 руб. 60 коп., в том числе: 215 403 руб. 04 коп. – основного долга, 13 415 руб. 87 коп. – процентов за пользование кредитом, 196 руб. 80 коп. – неустойки за несвоевременный возврат кредита, 229 руб.89 коп. – неустойки по процентам. Также банк просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 17% годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по день уплаты суммы основного долга, возместить расходы по оплате госпошлины 7 877 руб. (л.д. 5).
В обоснование исковых требований указано, что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых. Черноколпаков А.Ю. начиная с 25 августа 2024 года ненадлежащим образом выпо...
Показать ещё...лняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором, график погашения кредита им не соблюдается, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено.
Представитель истца АКБ «Челиндбанк» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал. (л.д.50).
Ответчик Черноколпаков А.Ю. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.44, 46, 49), от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил.
В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Частью 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела,что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых сроком до 11 апреля 2028 года (л.д.9-11).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и сроки платежей по договору в приложении №1 к договору, проценты за пользованием кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита.
В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно графику платежей, последний платеж по договору предусмотрен 11 апреля 2028 года в размере 5 150 руб. 96 коп. Всего по кредиту необходимо выплатить 431 209 руб. 84 коп.: 300 000 руб. – основной долг, 131 209 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.12-13).
Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, нарушая график платежей, допускал просрочку платежа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита и процентов.
17 июля 2024 года и 21 октября 2024 года в адрес ответчика банк направил уведомления о погашения задолженности (л.д.16,17), которые остались без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.
Проверяя расчет задолженности (л.д.6-8), установлено, что ответчику Черноколпакову А.Ю. предоставлен кредит в размере 300000 руб., за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 86 319 руб. 25 коп., следовательно, основной долг составил 213 680 руб. 75 коп. (300 000 – 86319,25), в том числе просроченная задолженность по кредиту – 18 680 руб.75 коп., срочная задолженность по кредиту – 195 000 руб. 00 коп.
Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 10 176 руб. 12 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 17 % годовых.
За указанный период начислено процентов 71 718 руб. 68 коп., ответчиком погашено 61 542 руб. 56 коп., следовательно, задолженность по процентам составит 10 176 руб. 12 коп. (71718,68-61542,56).
Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 11 декабря 2024 года и по день уплаты суммы основного долга на непогашенную часть основного долга в размере 17% годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
С ответчика за несвоевременную уплату суммы кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 196 руб. 80 коп.
Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
С ответчика за несвоевременную уплату суммы процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период с 01 октября 2023 года по 10 декабря 2024 года в размере 191 руб.93 коп.
Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
Общий размер неустойки составит 196,80+191,93 = 388 руб. 73 коп.
Ответчик в судебное заседание по неоднократному вызову не явился, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения договора не представил.
Установив, что заемщиком Черноколпаковым А.Ю. нарушены условия кредитного договора, он в одностороннем порядке уклонился от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования банка о досрочном возвращении кредита, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 877 руб. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Черноколпакову АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Черноколпакова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от 12 апреля 2023 года в общей сумме 224 245 руб. 60 коп., в том числе, срочная задолженность по кредиту – 195 000 руб. 00 коп., 18 680 руб. 75 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 10 176 руб. 12 коп. – проценты, 388 руб.73 коп. – неустойка.
Взыскать Черноколпакова АЮ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» проценты по кредитному договору № № от 12 апреля 2023 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 17 % годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по день уплаты основного долга.
Взыскать с Черноколпакова АЮ в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» расходы по оплате госпошлины в размере 7 877 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Д.Н. Хакимова
Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>
СвернутьДело 2-395/2025 ~ М-35/2025
В отношении Черноколпакова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-395/2025 ~ М-35/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Медведевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноколпакова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноколпаковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 74RS0046-01-2025-000069-16
Дело № 2-395/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Черноколпакову АЮ, Черноколпаковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» (далее по тексту – ПАО АКБ «Челиндбанк», истец) обратился в суд с иском к ответчикам Черноколпакову А.Ю., Черноколпаковой О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности:
-по договору потребительского кредита №С№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 118 руб. 72 коп., в том числе: 442 753 руб. 64 коп. – основного долга, 21 425 руб. 44 коп. – процентов за пользование кредитом, 1 397 руб. 46 коп. – неустойки за несвоевременный возврат кредита, 442 руб. 12 коп. – неустойки по процентам, а также процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 12,9% годовых, начиная с 13 декабря 2024 года по день уплаты суммы основного долга,
-по договору потребительского кредита №№/05 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 372 руб., в том числе: 164 054 руб. 35 коп. – основного долга, 9 095 руб. 54 коп. – процентов за пользование кредитом, 148 руб. 87 коп. – неустойки за несвоевременный возврат кредита, 73 руб. 24 коп. – неустойки по процентам, а также процентов...
Показать ещё... по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 12,9% годовых, начиная с 13 декабря 2024 года по день уплаты суммы основного долга.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 17 790 руб. (л.д. 7-8).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. под 12,9 % годовых сроком. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 12,9 % годовых. В обеспечение кредитных договоров заключены договоры поручительства с Черноколпаковой О.В.. Просроченная задолженность по кредитам наблюдается на протяжении 2024 года, тем самым, ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, платежи в погашение кредитов и процентов по кредитам не уплачивают в сроки, установленные кредитным договором, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено как с заемщика, так и с поручителя в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.90).
Ответчики Черноколпаков А.Ю., Черноколпакова О.В. в судебное заседание не явилась.
Согласно адресной справке, Черноколпаков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17 сентября 2020 года по настоящее время, а Черноколпакова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27 апреля 2017 года и по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.81).
Истцу и суду иной адрес проживания ответчиков не известен.
Неоднократно направленные по адресу регистрации ответчиков судебные извещения возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.83,84, л.д.91,92).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако они в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явились по зависящим от них обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, которые несут риск неполучения поступившей корреспонденции.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Как установлено по материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. под 12,9 % годовых сроком до 18 января 2027 года (л.д.16-19).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и сроки платежей по договору в приложении №1 к договору, проценты за пользованием кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита.
Согласно п. 10 договора, поручителем является Черноколпакова О.В., с которой заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).
По условиям договора поручительства Черноколпакова О.В. приняла на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение должником обязательств по договору потребительского кредита (п.1.1 договора поручительства).
В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно графику платежей, последний платеж по договору предусмотрен 18 января 2027 года в размере 17 672 руб. 70 коп.. Всего по кредиту необходимо выплатить 1 533 613 руб. 39 коп.: 1 100 000 руб. – основной долг, 43 3613 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Черноколпаковым А.Ю. был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 19,5 % годовых сроком до 23 июня 2027 года (л.д.26-28).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и сроки платежей по договору в приложении №1 к договору, проценты за пользованием кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита.
Согласно п. 10 договора, поручителем является Черноколпакова О.В., с которой заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
По условиям договора поручительства Черноколпакова О.В. приняла на себя обязательства отвечать за надлежащее исполнение должником обязательств по договору потребительского кредита (п.1.1 договора поручительства).
В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 Индивидуальных условий).
Согласно графику платежей, последний платеж по договору предусмотрен 23 июня 2027 года в размере 5 205 руб. 69 коп.. Всего по кредиту необходимо выплатить 448 584 руб. 02 коп.: 300 000 руб. – основной долг, 148 584 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.29-30).
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Судом установлено, что в нарушение обязательств Черноколпаков А.Ю. производил платежи по договору потребительского кредита не надлежащим образом, допускал просрочки.
17 июля 2024 года, 21 октября 2024 года и 27 ноября 2024 года в адрес ответчиков банк направил уведомления о погашения задолженности (л.д.38,39,40,41,42,43), которые остались без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.
Проверяя расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), установлено, что ответчику Черноколпакову А.Ю. предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб., за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 657 146 руб. 36 коп., следовательно, долг составил 442 853 руб. 64 коп. (1100 000 – 657146,36), в том числе просроченная задолженность по кредиту – 44 353 руб. 64 коп., срочная задолженность по кредиту – 398 500 руб..
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 августа 2024 года по 11 марта 2025 года составила 35 347 руб. 19 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 12,9 % годовых.
Проценты за период с 13 декабря 2024 года по 11 марта 2025 года (на дату вынесения решения) составят:
с 13 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года: 442 853 руб. 64 коп. * 12,9%: 366 * 19 дней = 2 965 руб. 67 коп.
с 01 января 2025 года по 11 марта 2025 года: 442 853 руб. 64 коп. * 12,9%: 365 * 70 дней = 10 956 руб. 08 коп.
Общий размер процентов за период с 01 августа 2024 года по 11 марта 2025 года составит 35 347 руб. 19 коп. (21 425,44+ 2965,67+ 10956,08).
За указанный период начислено процентов 392 770 руб. 04 коп., ответчиком погашено 357 422 руб. 85 коп., следовательно, задолженность по процентам составит 35 347 руб. 19 коп. (392770,04-357422,85).
Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 12 марта 2025 года и по день вынесения судебного решения, а также на будущее время на непогашенную часть основного долга в размере 12,9% годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
С ответчиков за несвоевременную уплату суммы кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 1 397 руб. 46 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
С ответчиков за несвоевременную уплату суммы процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период в размере 442 руб. 18 коп. Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
Общий размер неустойки составит 1 397,46 + 442,18 = 1 839 руб. 64 коп.
Расчет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97).
Установлено, что ответчику Черноколпакову А.Ю. предоставлен кредит в размере 300 000 руб., за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 140 000 руб., следовательно, долг составил 160 000 руб. (300 000 – 140 000), в том числе просроченная задолженность по кредиту – 20 000 руб., срочная задолженность по кредиту – 140 000 руб..
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года составила 3 333 руб. 69 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 19,5 % годовых.
За период пользования кредитом начислено процентов 116 729 руб. 10 коп., ответчиком погашено 113 395 руб. 41 коп., следовательно, задолженность по процентам составит 3 333 руб. 69 коп. (116729,10+113395,41).
Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 12 марта 2025 года и по день вынесения судебного решения, а также на будущее время на непогашенную часть основного долга в размере 19,5% годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
С ответчиков за несвоевременную уплату суммы кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 148 руб. 87 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
С ответчиков за несвоевременную уплату суммы процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период в размере 73 руб.24 коп.
Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.
Общий размер неустойки составит 148,87 + 73,24 = 222 руб. 11 коп.
Ответчики в судебное заседание по неоднократному вызову не явились, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения договора не представили.
Установив, что заемщиком Черноколпаковым А.Ю. нарушены условия кредитного договора, он в одностороннем порядке уклонился от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность, поручитель в силу договора поручительства отвечает солидарно с Черноколпаковым А.Ю. по его долгам, исковые требования банка о досрочном возвращении кредита, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 790 руб. (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к Черноколпакову АЮ, Черноколпаковой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черноколпакова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Черноколпаковой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 479 940 руб. 41 коп., в том числе, основной долг – 442 753 руб. 64 коп., проценты за период с 01 августа 2024 года по 11 марта 2025 года в размере 35 347 руб. 19 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 1 397 руб. 46 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 442 руб. 12 коп.
Взыскать солидарно с Черноколпакова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Черноколпаковой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 12,9 % годовых, начиная с 12 марта 2025 года по день уплаты основного долга.
Взыскать солидарно с Черноколпакова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Черноколпаковой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 163 555 руб. 80 коп., в том числе, основной долг – 160 000 руб., проценты за период с 01 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года в размере 3 333 руб. 69 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 148 руб. 87 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 73 руб. 24 коп.
Взыскать солидарно с Черноколпакова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Черноколпаковой ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 19,5 % годовых, начиная с 12 марта 2025 года по день уплаты основного долга.
Взыскать с Черноколпакова АЮ в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» расходы по оплате госпошлины в размере 8 895 руб.
Взыскать с Черноколпаковой ОВ в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» расходы по оплате госпошлины в размере 8 895 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>
<>
Свернуть