Чернова Валерия Леонидовна

Дело № 2-608/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 сентября 2015 года Черноморский районный суд Республики Крымв составе:

председательствующего - судьи Ерохиной И.В.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (представитель истца - Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков") к Публичному акционерному обществу "Приватбанк" о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договору банковского вклада,

установил:

Истец обратился в суд (представитель истца - Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков") с иском к Публичному акционерному обществу "Приватбанк" о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договору банковского вклада. Исковые требования мотивирует тем, что он заключил с Публичным акционерным обществом "Приватбанк" договор банковского вклада:

- №SAMD№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада - 1 месяц, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 8600 гривен;

- № SA№ («Копилка») от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада - 1 год, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 0,0 гривен;

Кроме того, на имя истца ответчиком были открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт: №; №; № - для хранения и перечисления денежных средств.

На указанную дату он не имел возможности потребовать возврата суммы вкладов по причине фактического отсутствия подразделений банка по месту своего жительства, в связи с отзывом и аннулированием банковской лицензии на основании Постановления Правления Национального банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 260 "Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков изакрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной Российской Федерацией Автономной Республики Крым", согласно которому банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и/или иностранными б...

...анками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ему компенсации по заключенным между ним и ответчиком договорам банковского вклада. В связи с чем, истцу были выплачены суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ года–29472,60 гривен, что эквивалентно 75001,87 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ 374,65 гривен, что эквивалентно 953,40 рублей, по карте № – 9716,40 рублей по карте; № – 67166,28 рублей; по карте№ – 451267,42 рублей, а всего 604 105 рублей 37 копеек.

Согласно данных Центробанка РФ курс гривны по отношению к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) - 2,5448(договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта №); 53,4413 - курс доллара США(по пластиковой карте № ); 58,6037 – курс евро (по пластиковой карте №). Просит взыскать с ответчика в сумму вклада по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ - № SAMD№ – 29472,60 гривен, что эквивалентно 75001,87 рублей, по договору - № SA№ («Копилка») от ДД.ММ.ГГГГ 374,65 гривен, что эквивалентно 953,40 рублей, по карте № – 9716,40 рублей по карте; № – 67166,28 рублей; по карте № – 451267,42 рублей, а всего 604 105 рублей 37 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель истца предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще в установленном порядке, что подтверждается уведомлением посредством электронной почты. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении судебного разбирательства по делу, к суду не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада:

- № SAMD№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада - 1 месяц, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 8600 гривен;

- № SA№ («Копилка») от ДД.ММ.ГГГГ, срок вклада - 1 год, по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере 0,0 гривен;

Кроме того, на имя истца ответчиком были открыты карточные счета с выдачей пластиковых карт: №; №; № - для хранения и перечисления денежных средств.

Согласно условиям указанных договоров, ответчик, в случае получения требования вкладчика о досрочном возврате вклада в другой срок и в другом порядке обязан вернуть истцу вклад.

Положениями статьи 1058 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент заключения договоров, предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 530 Гражданского кодекса Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пунктом 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами" установлено, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ №).

Статьей 1 ФЗ РФ № предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Положения указанного закона регулируют отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

В силу статьи 8 ФЗ № Российской Федерации размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования).

Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных Центробанка РФ курс гривны по отношению к рублю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) - 2,5448 (договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, пластиковая карта №); 53,4413 - курс доллара США(по пластиковой карте № ); 58,6037 – курс евро (по пластиковой карте №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о согласии на приобретение прав (требований) по вкладам/счетам и выплате ей компенсации по заключенным между ним и ответчиком договорам банковского вклада. В связи с чем, истцу были выплачены суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 29472,60 гривен, что эквивалентно 75001,87 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ 374,65 гривен, что эквивалентно 953,40 рублей, по карте № – 9716,40 рублей по карте; № – 67166,28 рублей; по карте № – 451267,42 рублей, а всего 604 105 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" № от ДД.ММ.ГГГГ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Статья 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам банковского вклада, что привело к причинению истцу материального ущерба на общую сумму 604 105 рублей 37 копеек.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии правовых оснований для их удовлетворения, а именно взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по вышеуказанным договорам банковского вклада на общую сумму 604 105 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу государства в размере рубля.

Руководствуясьст.ст.194 - 199, 234 – 238ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (представитель истца - Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков") к Публичному акционерному обществу "Приватбанк" о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы по договору банковского вклада - удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Приватбанк" в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипгт. Черноморское, зарегистрированной и проживающей по адресу:пгт. Черноморское, <адрес>, денежные средства в сумме 604 105 рублей 37 копеек:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 75001,87 рублей;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ 953,40 рублей,

по карте № – 9716,40 рублей;

по карте; № – 67166,28 рублей;

по карте № – 451267,42 рублей

Взыскать с Публичного акционерного общества "Приватбанк" в доход государства госпошлину в сумме 9241 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Ерохина

Копия верна

Судья: Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

Судья: Секретарь: