Чернуха Павел Валерьевич
Дело 5-293/2023
В отношении Чернухи П.В. рассматривалось судебное дело № 5-293/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кутнаевой Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернухой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
16RS0037-01-2023-001568-33
№5- 293/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июня 2023 года г. Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Кутнаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Татарской АССР, паспорт серия <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее в течение года за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный день в 3 часов 30 минут, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, ФИО1 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставан...
Показать ещё...ием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО3; рапортом сотрудника полиции ФИО4 протоколами № о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая их нецензурной бранью, создавая шум.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения
Учитывая личность правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения другого вида административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Кутнаева Р.Р.
Постановление вступило в законную силу ____________ 20 года.
Судья Кутнаева Р.Р.
Свернуть