Чернявский Владислав Валерьевич

Дело № 2а-276/2019

65RS0013-01-2019-000339-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,

при секретаре Карабанове А.А.,

с участием прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А.,

административного истца Чернявского В.В.,

представителя административного ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский» Голубкова А.С.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чернявского Владислава Валерьевича к ОМВД России по ГО «Смирныховский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

04.06.2019 Чернявский В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по ГО «Смирныховский» о досрочном прекращении административного надзора; в обосновании своих требований указав, что решением Братского районного суда от 23.08.2017 в отношении него был установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями. В течение более половины установленного срока административного надзора не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, производит ежемесячную оплату штрафа, назначенного Южно-Сахалинским городским судом от 14.09.2009, имеет благода...

...рственное письмо от Настоятеля протоиерея Владимира Антонова за участие в строительстве православного храма в честь святой великомученицы Анастасии Узорешительницы.

Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

В судебном заседании административный истец Чернявский В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика Голубков А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Чернявского В.В.

Прокурор Ферстяев А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, пояснив, что административный истец положительно характеризуется, добросовестно соблюдает административные ограничения.

Выслушав заключение прокурора, лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации гласит, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что Чернявский В.В. в соответствии со вступившим в законную силу приговором Южно-Сахалинского городского суда от 14.09.2008 ( с учетом постановления Саянского городского суда Иркутской области от 07.06.2016) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору преступления, в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и особо тяжких.

Также в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела: характеристикой исправительного учреждения, что в период отбывания наказания Чернявский В.В. характеризовался отрицательно. Прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области 16.05.2016 г. Зима в связи с заболеванием туберкулезом легких. Во время отбывания наказания получил профессии повар, кондитер, станочник деревообрабатывающих станков, рамщик. В коллективе осужденных уживчив. В общественной жизни и работах по благоустройству отряда участием не принимает. На меры воспитательного воздействия адекватно реагирует не всегда. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед не всегда делает для себя должные выводы. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств и веществ замечен не был. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 4 поощрения. 09.03.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находится в строгих условиях отбывания наказания.

Согласно представленной в суд справке о взысканиях и поощрениях Чернявский В.В. за период отбывания наказания имеет 8 взысканий и 4 поощрения.

23.08.2017 решением Братского районного суда Иркутской области в отношении Чернявского В.В. установлен административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Смирныховского района Сахалинской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.11.2017 Чернявский В.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области.

13.11.2017 истец был поставлен ОМВД России по ГО «Смирныховский» на профилактический учет и заведено дело административного надзора

Из характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 11.06.2019 следует, что с 13.11.2017 Чернявский В.В. состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время постановки на учете зарекомендовал себя удовлетворительно, с 2018 официально трудоустроен в ООО «Макаровлес» в должности тракториста по подготовке лесосек, работа вахтовым методом. Имеет постоянный доход, личное подсобное хозяйство, разводит крупный рогатый скот. Проживает совместно с родителями, холост. По характеру не конфликтный, общительный, критику в свой адрес воспринимает адекватно, всегда внешне опрятен. За время постановки под административным надзором Чернявский В.В. соблюдает административные ограничения, возложенные на него судом, нарушений не допускал. К административной ответственности не привлекался, жалоб в ОМВД России по ГО «Смирныховский» от жителей <адрес> на него не поступало.

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица, последний регулярно отмечался в ОМВД России по ГО «Смирныховский».

Как следует из материалов дела: характеристики, предоставленной в суд руководителем Территориального органа <адрес> администрации МО ГО «Смирныховский», Чернявский В.В. по месту жительства характеризуется положительно, прибыл в село из мест лишения свободы в 2017 году, работал в зимний период времени у ИП Сафронов-трактористом. Занимается личным подсобным хозяйством, разводит крупный рогатый скот, курей, уток. Вежливый, уравновешенный, общительный человек. Ведет допропорядочный образ жизни. В употреблении спиртных напитков замечен не был. В общественных местах и в быту ведет себя положительно. Замечаний и жалоб на его поведение ни от соседей, ни от родных не поступало, в противоправных действиях замечен не был. Общественный порядок в селе не нарушает; с лицами, нарушающими порядок в селе, отношения не поддерживает. Трудолюбивый, ответственный.

Согласно характеристики с ООО «Макаровлес», Чернявский В.В. работает в ООО «Мекаровлес» по должности тракторист на подготовке лесосек с 28.11.2018. За время работы проявил себя с положительной стороны. В работе дисциплинирован, своевременно и добросовестно выполняет свои должностные обязанности и все поручения руководителя. Является квалифицированным работником. В коллективе пользуется уважением. Отношения с коллегами по работе доброжелательные. Каких-либо нарушений по охране труда и производственной дисциплине не имел.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Чернявский В.В. имеет благодарственное письмо от Настоятеля протоиерея Владимира Антонова за участие в строительстве православного храма в честь святой великомученицы Анастасии Узорешительницы.

На день рассмотрения административного иска Чернявский В.В. частично погасил штраф, установленный приговором Южно-Сахалинского городского суда от 14.09.2008, в размере 3000 рублей.

Судом установлено, что Чернявский В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, Чернявский В.В. имеет постоянные места жительства и работу, положительно характеризуется с места жительства и работы, ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризует истца удовлетворительно, добросовестно соблюдает административные ограничения, к административной ответственности против порядка управления не привлекался.

Таким образом, судом установлено, что административный истец Чернявский В.В. добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Чернявского Владислава Валерьевича к ОМВД России по ГО «Смирныховский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от 23 августа 2017 года в отношении Чернявского Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья М.В. Кабалоева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 августа 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Погодаевой А.В.,

с участием помощника

прокурора Братского района Петреневой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-820/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к Чернявскому Владиславу Валерьевичу об установлении административного надзора,

У с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к Чернявскому В.В. об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что Чернявский В.В. осужден **.**.**** <данные изъяты>. Начало срока – **.**.****, конец срока – **.**.****. Ранее не судим. Чернявский В.В. прибыл в ЛИУ-27 **.**.**** из ИК-32 ... в связи с заболеванием <данные изъяты>. Во время отбывания наказания получил профессии «повар, кондитер, станочник деревообрабатывающих станков, рамщик». В настоящее время не трудоустроен. Вину в совершенном преступлении признает частично. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной категорией осужденных. В коллективе осужденных уживчив. В общественной жизни и работах по благоустройству отряда участия не принимает. На меры воспитательного воздействия адекватно реагирует не всегда. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед не всегда делает для себя должные выводы. ...

...В употреблении спиртных напитков, наркотических средств и веществ замечен не был. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 4 поощрения. **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находится в строгих условиях отбывания наказания.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Чернявского В.В. сроком на 3 года, а также установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Чернявского В.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Врио начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области Сухорученко И.А. заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, указав, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Чернявский В.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу административного искового заявления об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд с учетом мнения помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю. в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении Чернявского В.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, Чернявский В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору преступления, совершенные Чернявским В.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и особо тяжких.

Постановлением <данные изъяты> от **.**.**** Чернявскому В.В. окончательно наказание <данные изъяты> снижено <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Согласно справке ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Чернявский В.В., **.**.**** года рождения, после освобождения намерен проживать по адресу: ..., конец срока - **.**.****.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что Чернявский В.В. прибыл в ЛИУ-27 **.**.**** из ИК-32 ... в связи с заболеванием <данные изъяты>. Во время отбывания наказания получил профессии «повар, кондитер, станочник деревообрабатывающих станков, рамщик». В настоящее время не трудоустроен. Вину в совершенном преступлении признает частично. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной категорией осужденных. В коллективе осужденных уживчив. В общественной жизни и работах по благоустройству отряда участие не принимает. На меры воспитательного воздействия адекватно реагирует не всегда. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед не всегда делает для себя должные выводы. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств и веществ замечен не был. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 4 поощрения. **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находится в строгих условиях отбывания наказания. Вывод: осужденный Чернявский В.В. характеризуется отрицательно.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Чернявский В.В. за период отбывания наказания имеет 8 взысканий и 4 поощрения.

Постановлениями начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области от **.**.**** осужденный Чернявский В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что Чернявский Владислав Валерьевич, **.**.**** года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления Чернявскому В.В. административного надзора и административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая сведения, характеризующие поведение Чернявского В.В. в период отбывания наказания, который характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 8 взысканий, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания; характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и особо тяжких, а также заключение помощника прокурора Братского района Петреневой Е.Ю., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения Чернявским В.В. преступлений и других правонарушений, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении осужденного Чернявского В.В. административный надзор сроком на три года.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных Чернявским В.В. преступлений, суд приходит к выводу, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Чернявского В.В. в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Чернявским В.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении Чернявского Владислава Валерьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Чернявского Владислава Валерьевича следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Чернявского Владислава Валерьевича, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чернявского Владислава Валерьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Гапеевцева