logo

Чернышкова Таиса Николаевна

Дело 2-613/2021 ~ М-610/2021

В отношении Чернышковой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-613/2021 ~ М-610/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Куготовым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернышковой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернышковой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2021 ~ М-610/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Котовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куготов М.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чернышкова Таиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Попковского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копьева Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышков Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернышков Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-613/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2021 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышковой Таисы Николаевны к Чернышкову Юрию Викторовичу, Чернышкову Алексею Викторовичу, Копьевой Галине Викторовне, администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Чернышкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Чернышкову Ю.В., Чернышкову А.В., Копьевой Г.В., администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 04 марта 2017 года умер её супруг ФИО2 На день открытия наследства ФИО2, помимо неё, наследниками первой очереди являлись также их общие дети: Чернышков Ю.В., Чернышков А.В. и Копьева Г.В.

ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 69,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Она в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство ФИО2, однако получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется для неё возможным в связи отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права насл...

Показать ещё

...едодателя на указанные объекты недвижимости.

В связи с вышеизложенным, ей в судебном порядке необходимо признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Просит признать в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 69,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истец Чернышкова Т.Н., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Ответчик Чернышков А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен, просит суд принять признание иска ответчиком.

Ответчик Копьева Г.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна, просит суд принять признание иска ответчиком.

Ответчик - администрация Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. От главы Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области Ивахнова А.И. в суд поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, с исковыми требованиями согласен, просит суд принять признание иска ответчиком.

Ответчик Чернышков Ю.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в суд своего представителя не направил.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика Чернышкова Ю.В. направлялось судебное извещение о времени и месте судебного заседания, которое ответчиком не было получено и в адрес суда возвращено почтовое отправление по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Из существа разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры для извещения ответчика Чернышкова Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются основания в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие ответчика Чернышкова Ю.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (л.д. 11).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью 69,6 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 34:14:110002:120, по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: Чернышкова Т.Н., Чернышков Ю.В., Чернышков А.В. и Копьева Г.В.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В силу пункта 2 приведённой нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.052012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно статье 1154 ГК РФ.

Положениями статьи 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу пункта 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО10, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 10);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, согласно которой ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нём жилой дом, находящиеся в <адрес>, которым в результате упорядочивания адресного хозяйства присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12);

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Попковского сельского поселения Котовского муниципального района <адрес>, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по месту проживания Чернышкова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13);

- техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-22);

- справкой кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что нормативная кадастровая стоимость жилого дома площадью 69,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 21.03.2013 № 253 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков), расположенных на территории Волгоградской области», составляет 93 749 руб. 93 коп. (л.д. 23);

- уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимости площадью 69,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24);

- наследственным делом № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в наследственные права на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нём жилой дом, площадью 69,6 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, никто не вступал (л.д. 39-58).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу статьи 1153 ГК РФ истец ФИО2 фактически приняла наследство после умершего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2020 года.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Чернышковой Таисы Николаевны к Чернышкову Юрию Викторовичу, Чернышкову Алексею Викторовичу, Копьевой Галине Викторовне, администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Чернышковой Таисой Николаевной в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 69,6 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.Ф. Куготов

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2021 года.

Свернуть
Прочие