Чернышова Лидия Георгиевна

№2-216/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Чернышовой Лидие Георгиевне о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 80 000 руб. на неотложные нужды с процентной ставкой 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется согласно графикам, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1 к Соглашению. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам и ст.809 ГК РФ погашение процентов производится одновременно с погашением кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 111950, 48 руб., из которых основной долг в размере 72000,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39950,46 руб. Согласно информации ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником является жена Чернышова Лидия Георгиевна, которая проживала с заемщиком по одному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес потенциального наследника заемщика было направлено требование о расторжении соглашения и о досрочном возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ...

...а не последовало, денежные средства не возвращены. Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» с ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Чернышовой Л. Г. сумму задолженности 111950, 48 руб., из которых основной долг в размере 72000,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39950,46 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9439 руб.

Представитель истца АО Россельхозбанк в лице Волгоградского регионального филиала Рогожина Ю. О. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, в отзыве на возражение ответчика указала, что в наследственном деле имеется информация о наследственном имуществе, состоящем из вклада в ПАО Сбербанк России, ответчик Чернышова Л. Г. зарегистрирована и проживает по последнему адресу регистрации и места жительства умершего ФИО3, полагает, что ответчик совершила действия о фактическом принятии наследства. Срок исковой давности не пропущен, поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения, срок исковой давности по иску не пропущен, срок истекает 22 октября 2018 года.

Ответчик Чернышова Л.Г., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает, в представленном возражении на исковое заявление указала, что с исковыми требованиями не согласна, ею было составлено заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО3, но, узнав, что наследство состоит из небольшой денежной суммы в банковских вкладах и необходимо для получения данных денег потратить свои денежные средства, она не стала принимать наследство. До настоящего времени она наследство в виде денежных вкладов не приняла, полагает, что истец пропустил срок исковой давности. В иске истец указывает, что в банк поступила информация о смерти заемщика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд банк обратился 6 февраля 2018 года, то есть прошло более трех лет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 80 000 руб. под 15,00 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111950, 48 руб., из которых основной долг в размере 72000,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39950,46 руб.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются супруга Чернышова Лидия Георгиевна, дочь ФИО4, дочь ФИО5. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в Астраханском отделении СБ РФ.

Как следует из заявления ФИО5, поданного нотариусу, она отказывается от причитающейся ей доли по закону в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу матери Чернышовой Л. Г.

Как следует из заявления ФИО4, поданного нотариусу, она отказывается от причитающейся ей доли по закону в наследственном имуществе, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу матери Чернышовой Л.Г.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство Чернышовой Л. Г. не выдавалось. Между тем, не оформление наследственных прав не свидетельствует о непринятии наследником наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пунктах 36, 49 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, при обретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из денежных вкладов в общей сумме 72,52 руб.

Иного наследственного имущества не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании суммы задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Требованием от 28 ноября 2017 года истец потребовал от ответчика Чернышовой Л. Г. досрочного возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами не позднее 28 декабря 2017 года и расторжения кредитного договора.

Ответчик Требование о досрочном возврате задолженности и расторжения договора оставил без ответа.

Поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения по возврату денежных средств, что привело к предъявлению иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора с 28 декабря 2017 года, как о том указывается в исковом заявлении, не имеется.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Соглашение между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено ДД.ММ.ГГГГ на срок до 22 октября 2018 года. Таким образом, трехлетний срок истекает только 22 октября 2012 года.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику 20 февраля 2018 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3439 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в пределах наследственного имущества с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. и 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 453, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Чернышовой Лидие Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с Чернышовой Лидии Георгиевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72, 52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., а всего 6472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) руб. 52 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2018 года.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.