logo

Черпакова Анастасия Владимировна

Дело 2-942/2023 ~ М-728/2023

В отношении Черпаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-942/2023 ~ М-728/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Суетиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черпаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черпаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-942/2023 ~ М-728/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суетина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Черпакова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карпенко Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМС УМИ ПГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шитиков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на территории СО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шитиков Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение в окончательной форме

принято 14 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г.Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 942\2023 по иску ФИО4 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Мотивировала требования тем, 08.09.2022 умерла её мать ФИО3, являющаяся собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <. . .>. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, в связи с юридической неграмотностью. Вместе с тем, фактически приняла наследство умершей ФИО3, взяла вещи наследодателя, все документы, прибралась в квартире, следит за чистотой и порядком, вносит плату за жилье и коммунальные услуги, приняла меры к сохранности квартиры, периодически (через месяц) проверяет квартиру. Истец просила признать за не...

Показать ещё

...й право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <. . .>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями истца согласен и просит их удовлетворить, поскольку истец фактически приняла наследство ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что не претендует на наследство. Истец после смерти ФИО3 оплачивает за долю умершей в платежах за квартиру.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО3 умерла 8 сентября 2022 года в г.Полевской Свердловской области.

Со смертью ФИО3 открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака, соответственно является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

ФИО3 является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, копии договора купли – продажи от 22.11.2014.

Ответчики признали факт принятия истцом в течение шести месяцев после смерти ФИО3 наследства, факт оплаты ФИО4 за наследственное жилое помещение и коммунальные услуги и принятии мер по сохранению наследственного имущества.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону ФИО3 – ФИО4 фактически приняла наследство ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, соответственно исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить:

признать в порядке наследования за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина

Свернуть
Прочие