Черская Ксения Игоревна

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2–5565/2021

<дата> г. г. Химки, ул. Ленинградская, д. 13б зал 107.

Химкинский городской суд <адрес> в составе: ФИО3 судьи: Кобызева В.А., при секретаре: ФИО6, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО2» о защите прав потребителя,

Судебное заседание начато 10 часов 15 минут.

Судебное заседание закрыто 10 часов 20 минут

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истцы:

ФИО1 не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлено.

Ответчики:

ООО «ФИО2» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил

ФИО3 объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения при данной явке.

Суд, совещаясь на месте, определил, в связи с неявкой сторон, отложить судебное заседание на <дата>в10 часов 15 минут.

Протокол составлен и подписан <дата>

ФИО3 судья:

Секретарь судебного заседания:

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2–5565/2021

<дата> г. Химки, ул. ...

...Ленинградская, д. 13б зал 107.

Химкинский городской суд <адрес> в составе: ФИО3 судьи: Кобызева В.А., при секретаре: ФИО7, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО2» о защите прав потребителя,

Судебное заседание начато 10 часов 15 минут.

Судебное заседание закрыто 10 часов 20 минут

Суд открыл судебное заседание и объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в судебное заседание:

Истцы:

ФИО1 не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлено.

Ответчики:

ООО «ФИО2» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил

ФИО3 объявил состав суда, фамилию секретаря, разъяснил участвующим в деле лицам право заявлять отводы и другие процессуальные права и обязанности. Отводов и самоотводов не заявлено. Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство.

ФИО3 огласил о поступившем до судебного заседания ходатайстве об увеличении исковых требований.

Суд, совещаясь на месте, определил: руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 71 ГПК РФ отказать в удовлетворении ходатайства, в виду того, что истец не направил копию измененного искового заявления ответчику.

Обсуждается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Возражений нет.

СУД, ФИО8 СОВЕЩАТЕЛЬНУЮ КОМНАТУ, О ЧЕМ ФИО3 ФИО9 ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.

По выходу оглашено определение.

Протокол составлен и подписан <дата>

ФИО3 судья:

Секретарь судебного заседания:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<дата> г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес>, в составе ФИО3 судьи Кобызева В.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–5565/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО2» о защите прав потребителя,

установил:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.

Судом по делу были назначены собеседование в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на <дата>, судебное заседание на <дата>, судебное заседание на <дата>, однако заявитель не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.

Ответчик, не заявлял требование о рассмотрении дела по существу.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Учитывая, что заявитель обратился в суд <дата>, также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ – рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ – гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

himki.mo@sudrf.ru

ФИО1

141421, <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 59, кв. 290

<дата>

№

2–5565/2021

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 227 ГПК РФ Химкинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения от <дата> об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 2–5565/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО2» о защите прав потребителя.

Судья Кобызев В. А.