logo

Чертенко Наталья Георгиевна

Дело 2-6176/2024 ~ М-3083/2024

В отношении Чертенко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6176/2024 ~ М-3083/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Козловой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чертенко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чертенко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6176/2024 ~ М-3083/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Елена Ильинична
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ефимова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чертенко Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чертенко Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 6 Октябрьский УМВД России по г. Новосибирску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6176/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при секретаре Полькиной Я.В.,

с участием прокурора Логвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 14.08.2024 года

гражданское дело по иску истец к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по <адрес> <адрес>. В квартире зарегистрирован, в том числе, ответчики, которые с /дата/ выехали вместе со своими вещами в иное жилое помещение по <адрес>, где в настоящее время проживают по договору найма. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета. Обязать Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, истцом представлен акт о невозможности вручения повестки по месту регистрации ответчик...

Показать ещё

...а.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено что, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики ответчик с /дата/ и ее дочь ответчик с /дата/

Поскольку судом установлено, что указанная квартира, принадлежит истцу на праве собственности, ответчики не являются членом семьи собственника, в квартире не проживают, иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется, что в судебном заедании ими не оспорено, суд считает, что требования истца о признании ответчиков прекратившим (утратившим) право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вынесение судом суждения в резолютивной части решения о снятии ответчика с регистрационного учета дополнительно не требуется, т.к. является правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истец к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ответчик, /дата/ рождения, №, ответчик, /дата/ рождения, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчик, ответчик с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято /дата/

Председательствующий (подпись) Е.И. Козлова

Свернуть
Прочие