Чертенко Наталья Георгиевна
Дело 2-6176/2024 ~ М-3083/2024
В отношении Чертенко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6176/2024 ~ М-3083/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Козловой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чертенко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чертенко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6176/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.И.,
при секретаре Полькиной Я.В.,
с участием прокурора Логвиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 14.08.2024 года
гражданское дело по иску истец к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по <адрес> <адрес>. В квартире зарегистрирован, в том числе, ответчики, которые с /дата/ выехали вместе со своими вещами в иное жилое помещение по <адрес>, где в настоящее время проживают по договору найма. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.
Просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> <адрес> и снять его с регистрационного учета. Обязать Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, истцом представлен акт о невозможности вручения повестки по месту регистрации ответчик...
Показать ещё...а.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено что, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанной квартире зарегистрированы ответчики ответчик с /дата/ и ее дочь ответчик с /дата/
Поскольку судом установлено, что указанная квартира, принадлежит истцу на праве собственности, ответчики не являются членом семьи собственника, в квартире не проживают, иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не имеется, что в судебном заедании ими не оспорено, суд считает, что требования истца о признании ответчиков прекратившим (утратившим) право пользования указанным жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вынесение судом суждения в резолютивной части решения о снятии ответчика с регистрационного учета дополнительно не требуется, т.к. является правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истец к ответчик, ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ответчик, /дата/ рождения, №, ответчик, /дата/ рождения, паспорт №, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчик, ответчик с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято /дата/
Председательствующий (подпись) Е.И. Козлова
Свернуть