logo

Чертович Дмитрий Владимирович

Дело 2-4516/2022 ~ М-2414/2022

В отношении Чертовича Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4516/2022 ~ М-2414/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ужакиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чертовича Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чертовичем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4516/2022 ~ М-2414/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Чертович Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4516/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Микаиляне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертовича Дмитрия Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Чертович Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, за домовладением №, установлении границ земельного участка в следующих координатах:

В обоснование заявленных требований исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, за домовладением №. При проведении геодезических работ с целью закрепления кадастровых границ на местности и последующего ограждения принадлежащего истцу земельного участка было выявлено, что кадастровые границы спорного земельного участка пересекают фактически расположению проселочную дорогу, в связи у истца отсутствует возможность огранить принадлежащий ему земельный участок для использования в полном объеме и по целевом...

Показать ещё

...у назначению.

Истец в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, за домовладением № (л.д. 24).

Вышеуказанный земельный участок был образован в 2016г. при разделе земельного участка общей площадью 4 840 кв.м. с кадастровым номером: №.

На момент постановки земельного участка площадью 4 840 кв.м. на кадастровый учет границы участка были частично закреплены забором.

Согласно заключению кадастрового инженера вышеуказанный земельный участок образует единую территорию с земельный участком с кадастровым номером №, также принадлежащим истцу, частично огороженную капитальным ограждением и закрепленную объектом искусственного происхождения – забором. Кадастровые границы земельного с кадастровым номером № пересекают фактически расположенную проселочную дорогу.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не возникло оснований для сомнения в представленном кадастровым инженером технического заключения, суд считает его относимым, допустимым и достоверным, доказательством.

Расхождение в площади составляет 92 кв.м., что менее десяти процентов от площади сведения о которой содержатся в ЕГРН (22500 кв.м.).

Согласно п. 10.ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 61 ч. 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года, вступившего в силу с. 01.01.2017 года, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. (ч. 4 ст. 61 названного закона).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч. 6 ст. 61 закона «О государственной регистрации недвижимости).

Согласно п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

Установление границ земельного участка в соответствии с судебным актом, в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения в кадастр недвижимости сведений о местоположении и площади земельных участков.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка, его площадь не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются несоответствия местоположения границ земельного участка истца, в связи с чем требования истца об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из состава сведений единого государственного реестра недвижимости записей об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0101102:568 с установлением новых границ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чертовича Дмитрия Владимировича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из состава сведений единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, за домовладением №.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, за домовладением № в следующих координатах:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года.

Свернуть
Прочие