Чибиров Радмир Радикович
Дело 2-1434/2013 ~ М-1576/2013
В отношении Чибирова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1434/2013 ~ М-1576/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибирова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибировым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1434/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 23 августа 2013 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Кальяновой В.В.,
при секретаре Мальковой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пригородного района г.Владикавказа в интересах Чибирова Радмира Радиковича к Правительству РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, заинтересованному лицу - Управлению социальной защиты населения по Пригородному району о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
установил:
Прокурор Пригородного района г.Владикавказа обратился в суд с заявлением в интересах Чибирова Радмира Радиковича к Правительству РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, заинтересованному лицу - Управлению социальной защиты населения по Пригородному району о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 06.08.2013 года и 23.08.2013 года, о чем истец был надлежаще уведомлен, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель Правительства по РСО-Алания – ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не требовал рассмотрения дела по существу.
Представитель Министерства труда и социального развития по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, извещен о месте и времени рассмотрения дела...
Показать ещё... надлежащим образом.
Представитель УСЗН по Пригородному району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как указано в п. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску прокурора Пригородного района г.Владикавказа в интересах Чибирова Радмира Радиковича к Правительству РСО-Алания, Министерству труда и социального развития РСО-Алания, заинтересованному лицу - Управлению социальной защиты населения по Пригородному району о возложении обязанности предоставить жилое помещение – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течении пятнадцати дней с момента вынесения.
Председательствующий В.В.Кальянова
Свернуть