Чибиров Виктор Иософович
Дело 2-117/2021 ~ М-75/2021
В отношении Чибирова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-117/2021 ~ М-75/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибирова В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибировым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7706459575
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-117, 2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Ивановой Л.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об отмене решения, вынесенного уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций,
установил:
обратившись в Вожегодский районный суд с заявлением, СПАО «Ингосстрах» просит отменить решение от <дата обезличена> №У<номер обезличен>, вынесенное уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В., принятое по результатам рассмотрения обращения Чибирова В.И., в удовлетворении заявленных требований Чибирову В.И. отказать.
Определением от 06 апреля 2021 года данное заявление СПАО «Ингосстрах» было принято с соблюдением требований подсудности к производству судьёй Вожегодского районного суда и начата подготовка дела к судебному разбирательству, 15 апреля 2021 года дело было назначено к слушанию.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал передать дело в Вологодский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Заинтересованное лицо Чибиров В.И. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах»...
Показать ещё... отказать.
Представитель заинтересованного лица Ражина В.А. Кутузов М.С. в судебном заседании пояснил, что отношение к рассматриваемому заявлению выскажет после ознакомления с материалами дела.
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В. в суд не явилась, её представитель по доверенности Медведев Д.А.представил отзыв от 14 апреля 2021 года, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения (в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-ти дневного срока), а в случае отказа в удовлетворении этого ходатайства в удовлетворении заявления отказать.
При рассмотрении дела установлено, что участвующий в деле в качестве заинтересованного лица потребитель Чибиров В.И. является администратором Вожегодского районного суда.
В судебном заседании заинтересованное лицо Чибиров В.И. и представитель заинтересованного лица Ражина В.А. Кутузов М.С. не возражали передать дело в Вологодский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что одним из заинтересованных лиц по делу является администратор Вожегодского районного суда Чибиров В.И., суд приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела Вожегодским районным судом.
С учётом этого, исходя из положений ст.2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, суд полагает необходимым в целях исключения каких-либо сомнений в объективности при рассмотрении дела передать его в порядке п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ в Вологодский областной суд для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об отмене решения от 18 марта 2021 года №У-21-24976/5010-004, вынесенного уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, передать в Вологодский областной суд для определения территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья, Спицов Н.В.
Свернуть