Чибизов Владимир Васильевич
Дело 2-282/2023 ~ М-90/2023
В отношении Чибизова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-282/2023 ~ М-90/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гавриловым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибизова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибизовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-282/2023
61RS0059-01-2023-000110-79
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибизова Владимира Васильевича к Чибизову Сергею Васильевичу, третье лицо – нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и признании наследником,
УСТАНОВИЛ:
Чибизов В.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что он является сыном по отношению к наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Еще одним наследником по закону является ответчик Чибизов Сергей Васильевич.
При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок (площадь и адрес не известны).
Нотариусом открыто наследственное дело, но пока свидетельство о праве на наследство не выдано.
После смерти мамы, ответчик предложил ему явиться к нотариусу и подать заявление об отказе от наследства. Объяснив свою просьбу тем, что вступать в наследство нескольким лицам проблематично, затруднительно, дорого. Он также объяснил, что управлять имуществом в общей долевой собственности сложно, коммунальные услуги, налоговые и иные платежи, связанные с содержанием дома будут стоить дороже. Ответчик многократно рассказывал и утверждал, что Истец в любом случае будет иметь права на недвижимое имущество, поскольку наравне с Ответчиком является наследником. Ответчик твердо убеждал, что наследуемые им объекты недвижимого имущества, даже не смотря на наличие заявления Истца об отказе от наследства, в будущем будут принадлежать им об...
Показать ещё...оим на праве общей долевой собственности. Пояснял, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что он в спорном имуществе не нуждается, что в последующем данное имущество будет продано по обоюдному согласию, деньги поделены пополам. Обещал подарить половину жилого дома, поскольку Истцу негде жить, другого жилья у него нет.
Находясь в психическом и морально подавленном, состоянии, доверяя ответчику, будучи введенным последним в заблуждение, Истец 20.01.2023 г. написал у нотариуса заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства. Истец доверял своему брату, сомнений в его порядочности не было.
Однако после оформления заявления об отказе от наследства, Ответчик силой отобрал у Истца паспорт, телефон, запирал в летней кухне, чтобы Истец никуда больше не обращался по вопросу наследства. Тему о дальнейшем разделе имущества Ответчик игнорировал и не хотел обсуждать, а в последствии заявил, что планирует продать имущество по своему усмотрению, и никаких денег Истец не увидит. Истец осознал, что его ввели в заблуждение, обманули, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением. Намерений отказываться от наследственного имущества не было, отказ был заявлен нотариусу формально для якобы упрощения процедуры оформления наследственных прав.
Он проживал всю жизнь в одном доме с умершей мамой, в том числе в день ее смерти и живет по настоящее время, так как другого жилья у него нет. В случае продажи ответчиком данного жилого дома, где он в настоящее время проживает, он останется на улице.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 178,179, 1153, 1158-
1159 ГК РФ, истец просит признать заявление от 20.01.2023 г. Чибизова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, место рождения: <адрес>; <адрес>, об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., поданное нотариусу Цимлянского Нотариального округа, запись в реестре № недействительным. Признать Чибизова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение, было настолько существенным, что эта сторона разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
В соответствии с п.2 ст.179 ГК РФ, сделка, совершённая под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение, или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В соответствии со ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Отказ от наследства может быть признан недействительным как оспоримая сделка, в частности, если он совершен (ст.168, п.1 ст.175, п.1 ст.176, п.1 ст.177, ст. ст.178, 179, п. 4 ст.1157, п.п.1, 2 ст.1158 ГК РФ: с оговорками или под условием; в пользу лица, которое не относится к установленным законодательством категориям лиц; несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей (законных представителей) и (или) без предварительного разрешения органа опеки и попечительства; ограниченно дееспособным гражданином без согласия попечителя и (или) без предварительного разрешения органа опеки и попечительства; гражданином, который в момент отказа от наследства был не способен понимать значение своих действий или руководить ими; гражданином, который заблуждался относительно сути отказа от наследства и его последствий; под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения неблагоприятных обстоятельств.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чибизова Владимира Васильевича к Чибизову Сергею Васильевичу, третье лицо – нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и признании наследником, удовлетворить.
Признать заявление Чибизова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, об отказе от принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированное 20.01.2023 г. нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области Пушкаревой М.А. в реестре за №, недействительным.
Признать Чибизова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года.
Судья подпись Р.В. Гаврилов
Свернуть