Чичкова Елена Борисовна

Гражданское дело № 2-247/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Молодых С.Е.,

при секретаре Сладкевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 3 Сусуманского районного суда Магаданской области в городе Сусумане Магаданской области 15 октября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Чичковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сусуман» (далее по тексту ООО «Сусуман») обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Чичковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Сусуман» является коммерческой организацией, учрежденной постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 139, основными видами деятельности которой являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, добыча и передача подземных вод, удаление и обработка сточных вод, удаление и обработка твердых отходов, предоставление гражданам на платной основе коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению.

Ответчик Чичкова Е.Б. является владельцем <адрес>, расположенной в <адрес>. В нарушение ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, ответчик оплату коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В связ...

...и с изложенным, просит суд взыскать с ответчика Чичковой Е.Б. образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Чуянова Н.В., ответчик Чичкова Е.Б. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца Чуянова Н.В. представила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик Чичкова Е.Б. также просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие (л.д.48-49)

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Чуяновой Н.В., ответчика Чичковой Е.Б., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовавших.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

- плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно выписке из устава ООО «Сусуман», предметом деятельности данного юридического лица являются производство, распределение и отпуск тепловой энергии, обработка, удаление и сброс сточных вод, обработка и удаление твердых бытовых отходов, добыча и передача подземных вод. Для осуществления предусмотренных уставом функций ООО «Сусуман» на основании постановлений главы городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № передан в аренду комплекс движимого и недвижимого имущества коммунальной инфраструктуры <адрес>, находящегося в казне городского поселения «<адрес>». Жилой <адрес> в <адрес> присоединен к системе канализации, отопления, холодного и горячего водоснабжения, что подтверждается технологической картой (л.д. 14-15, 17, 25-27, 29, 34, 39-40)

Согласно выписке из финансового лицевого счета, владельцем жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., является, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, Чичкова Елена Борисовна, зарегистрированная в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО6 (л.д. 11)

В соответствии с выпиской из реестра учета объектов капитального строительства Сусуманского представительства ГУ «МОУТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Чичковой Елены Борисовны. (л.д.16, 43-46)

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 10) При этом из указанного расчета следует, что начисления по коммунальным услугам производились исходя из проживающих в жилом помещении 2 чел. и общей площади жилого помещения - 34,4 кв.м. Также из расчета следует, что в исковой период времени ответчик предоставленные коммунальные услуги не оплачивал.

В целях подтверждения обоснованности и правильности произведенных начислений по оплате за жилье и потребленные ответчиком коммунальные услуги, истцом представлены суду тарифы на оплату гражданами жилья и коммунальных услуг, установленные постановлениями главы администрации <адрес> и приказами департамента цен и тарифов администрации <адрес>. (л.д. 18-21, 23-24, 28, 30-34, 35-38)

Доказательств выполнения обязанностей по своевременной и в полном объеме оплате предоставленных ответчику коммунальных услуг в суд не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Учитывая, что обоснованность начислений на основании представленных тарифов и нормативов не вызывает у суда сомнений, а представленный расчет является верным, суд приходит к выводу о том, что предъявленные ООО «Сусуман» к ответчику Чичковой Е.Б. требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат полному удовлетворению на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 8)

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска в размере от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «Сусуман» к Чичковой Е.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» к Чичковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с Чичковой Елены Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Чичковой Елены Борисовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сусуман» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, при этом днем изготовления мотивированного решения установить ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Е.Молодых