Чигарев Вадим Александрович

Дело №5-884/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 19 ноября 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Чигарева Вадима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Чигарев В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах: 20.09.2021 г. в 14.20 час., Чигарев В.А. не соблюдал масочный режим, находясь в помещении автовокзала по ул. Транспортная, 4 г. Новокузнецка, чем нарушил требования п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения Сovid-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», распоряжения Губернатора Кемеровской области –Кузбасса от 14.03.2020 г. №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой корона...

...вирусной инфекции (Сovid-19) (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

Чигарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пп. б п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица)…

Согласно п.п. в,г п.4 указанного Постановления Правительства РФ, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. а, у, ф ч.1 ст. 10 ФЗ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы государственной власти субъектов Российской Федерации: а) принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта; ф) с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 Распоряжения от 11 мая 2020 г. n 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (Сovid-19) и внесении изменения в распоряжение губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 n 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (Сovid-19)" (с изменениями, внесенными распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 30.06.2021 N 95-рг), гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, следует соблюдать масочный режим: при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); при нахождении во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; при посещении медицинских и аптечных организаций; при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению.

Вина Чигарева В.А. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; фотоснимком с изображением Чигарева В.А. в помещении автовокзала без маски; письменными объяснениями свидетелей, согласно которым мужчина, представившийся Чигаревым В.А. находился в помещении автовокзала без маски. Объяснением Чигарева В.А., согласно которым он находился без маски в здании автовокзала.

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности Чигарева В.А.

Таким образом, суд квалифицирует действия Чигарева В.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации…

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание Чигареву В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 2000 руб., которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чигарева Вадима Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ЛО МВД России «Новокузнецкий»

ИНН; 4220043543

КПП: 422001001,

р/с: 40101810400000010007

Банк получателя: Отделение Кемерово,

КБК: 18811601201010601140

БИК: 043207001

ОКТМО: 32731000

УИН: 18830442214220138817.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 2-6081/2019

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при помощнике судьи Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Белый парус-Балашиха» к Чигареву Александру Николаевичу, Чигареву Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Чигарев Александр Николаевич является нанимателем <адрес> вышеуказанном доме. В квартире зарегистрированы: Чигарев Александр Николаевич, Чигарев Вадим Александрович. Истец считает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и они обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указывает, что за период задолженность по Помещению за период с 01.09.2016 до 31.08.2019 в сумме 165 613,16 руб. Пени за просрочку уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2016 по 31.08.2019 составили в сумме 47 493,94 руб. Истец ООО «УК Белый парус-Балашиха» также просит суд взыскать в свою расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оплате госпошлины в размере 5 331 руб.

Представитель истца Сажина Н.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представит...

...еля, при этом в своем ходатайстве исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Чигарев А.Н., Чигарев В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом мнения стороны суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «УК Белый парус-Балашиха» для управления многоквартирными домами является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Чигарев А.Н. является нанимателем квартиры № 125 в вышеуказанном доме, С указанной в Протоколе даты и на основании п. 2. ст. 153 ЖК РФ, у Собственников (нанимателей) возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за Помещение в УО (далее – «ЖКУ»).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 4.2.5. Договора управления установлена обязанность УО предоставлять ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным собственникам расчет обязательных платежей, который одновременно является отчетом УО по настоящему договору об использовании получаемых средств.

ООО «Региональный расчетно-кассовый центр», будучи платежным агентом, в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ, производит начисление платы за услуги по жилому помещению и ежемесячно направляет собственникам (нанимателям) платежные документы через почтовый ящик, что подтверждено финансовым и лицевым счетами.

В указанных Платежных документах Агент от имени УО ежемесячно уведомляет собственника (нанимателя) о размере начислений и стоимость ЖКУ за текущий месяц, сумме задолженности за предыдущие месяцы, сумме начисленной пени и требует их уплатить.

Таким образом, истец свои обязанности по Договору управления выполняет полностью, что подтверждается отсутствием замечаний у собственника (нанимателя) по работе УО, Исполнителя я Агента.

Согласно выписки из домовой книги б/н от 11.09.2019г. в вышеуказанной квартире проживают:

Чигарев Александр Николаевич, 11.11.1972 г.р.,

Чигарев Вадим Александрович, 06.10.1999 г.р.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Должников перед Заявителем образовалась задолженность по Помещению за период с 01.09.2016г. до 31.08.2019г. в сумме 165 613,16 руб.

Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

7.2. В случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

15. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

За 01.09.2016 года по 31.08.2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 165 613 рублей 16 копеек, на которую начислены в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 11.09.2016 года по 31.08.2019 года в размере 47 493,94 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики не представил суду доказательств обратного.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взысканиив его пользу с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2016г. до 31.08.2019г. в сумме 165 613,16 руб., без учета взносов на капитальный ремонт., пени за просрочку уплаты за период с 11.09.2016г. по 31.08.2019г. в сумме 47 493,94 руб., являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Каких – либо оснований для уменьшения размера пени у суда не имеется, поскольку ответчики длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по внесению платы на содержание указанного жилого помещения, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 5331 рубль, а также понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицамив солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 5331 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., которые взыскиваются солидарно.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемыйв данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «УК Белый парус-Балашиха» удовлетворить.

Солидарно взыскать с Чигарева Александра Николаевича, Чигарева Вадима Александровича в пользу ООО «УК Белый парус-Балашиха» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные за период с 01.09.2016 до 31.08.2019 в сумме 165 613,16 руб., без учета взносов на капитальный ремонт., пени за просрочку уплаты за период с 11.09.2016 по 31.08.2019 в сумме 47 493,94 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5331 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2019 года

Судья О.А. Кобзарева

УИД 50RS0001-01-2019-007587-42

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-6081/2019

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

Судья Кобзарева О.А.:

Помощник судьи Джабуа Ж.Б.:

Судья: Шлыкова О.А.

Докладчик: Пискунова Ю.А. Дело № 33-9833/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Пискуновой Ю.А.

судей: Чуньковой Т.Ю., Гордиенко А.Л.

при секретаре: Паевском А.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Мысковского городского округа на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года

по иску Чигарева В.А. к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Чигарев В.А. обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Его отец, Чигарев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, его мать, Чигарева О.Ф. на основании решения Мысковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года лишена родительских прав, а в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

После лишения матери родительских прав над ним была установлена опека.

В соответствии с постановлением Администрации города Мыски от ДД.ММ.ГГГГ года № № опекуном была назначена Никулина Н.К.. Никулина Н.К., действуя в целях защиты его прав, обратилась в администрацию г. Мыски с вопросом о включении его в список для предоставления жилого помеще...

...ния.

В соответствии с постановлением администрации города Мыски от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О принятии на учет и постановке на очередь граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения» он был принят на учет и включен в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

В 2015 года он поступил и до настоящего времени обучается в ГК ПОУ Томь-Усинском энерготранспортном техникуме.

На сегодняшний день у него сложилась такая ситуация, что ему негде жить, поскольку своего жилья у него нет, он остро нуждается в жилом помещении, проживает с бывшим опекуном в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит в равных долях Никулиной Н.К. и Пфайф В.К.

В соответствии со справкой администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года он включен в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей- сирот детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года очередь № №

ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в администрацию Мысковского городского округа с вопросом о предоставлении ему жилого помещения.

В ответ на его обращение администрация сообщила, что он состоит в списке, а также разъяснено, что в соответствии с областным законодательством включение детей-сирот в список осуществляется в порядке очередности в зависимости от даты рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года его очередь №, и жилое помещение ему будет предоставлено после того, как будут обеспечены жилыми помещениями граждане, состоящие в списке перед ним, с чем он полностью не согласен.

Истец считает, что по достижению им 18-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) ему должно было быть предоставлено жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

Поскольку он не обеспечен жилым помещением до настоящего времени, 18-летия достиг ДД.ММ.ГГГГ года, состоит в списке, то он вправе получить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, в виде отдельной квартиры по договору найма специализированного жилого помещения на территории Мысковскогогород кого округа.

Просит обязать Администрацию Мысковского городского округа предоставить ей пригодное для проживания благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 33 кв.м по договору найма специализированного жилого помещения на территории Мысковского городского округа.

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года постановлено:

Исковое заявление Чигарева В.А. к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Мысковского городского округа предоставить Чигареву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное на территории города Мыски Кемеровской области, общей площадью не более 33 кв.м.

В апелляционной жалобе Администрация с решением суда не согласна, просит его отменить.

Указывает, что при вынесении судом решения об обеспечении истца жилым помещением будут нарушены права и законные интересы детей-сирот, стоящих в списке перед истцом.

Кроме того, суд при вынесении решения необоснованно ограничил и сузил территорию, где администрация Мысковского городского округа обязана предоставить Чигареву В.А. жилое помещение, указав в качестве таковой г. Мыски Кемеровской области. Чигарев В.А. состоит в списке, составленном по нуждающимся детям-сиротам на территории Мысковского городского округа.

В судебное заседание не явились: истец Чигарев В.А., представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим способом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст. 167,327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В ч. 2 ст. 7 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституцией РФ защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункты "ж", "к" части 1 статьи 72).

Для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлена федеральная гарантия обеспечения бесплатным жильем.

Согласно п. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 8 приведенного Федерального закона жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Согласно п. 9 ст. 2 Закона Кемеровской области от 14 ноября 2005 года N 124-03 "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Кемеровской области в сфере образования и социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" органы местного самоуправления наделены полномочиями по обеспечению жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В целях реализации отдельных положений статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в Кемеровской области принят Закон от 27 декабря 2012 года N 134-ОЗ "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Согласно п. 3 ст. 5 приведенного Закона по договору найма специализированного жилого помещения жилое помещение должно предоставляться ребенку-сироте на территории муниципального образования, по которому он состоит в списке.

В п. 1 ст. 7 названного Закона Кемеровской области предусмотрено, что норматив общей площади жилых помещений, предоставляемых детям-сиротам, составляет не более 33 квадратных метров на одного человека с учетом пункта 7 статьи 8 Федерального закона. Члены семьи ребенка-сироты при предоставлении ему жилого помещения не учитываются.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (п. 7 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей").

Судом установлено, что Чигарев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи тем, что отец истца- Чигарев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., мать Чигарева О.Ф. заочным решением Мысковского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. лишена родительских прав, постановлением администрации г. Мыски от ДД.ММ.ГГГГ №№ года назначен опекун Никулина Н.К. (л.д. 15).

Согласно свидетельства о смерти, мать Чигарева В.А. – Чигарева О.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19).

Постановлением Администрации города Мыски от ДД.ММ.ГГГГ года № № Чигарев В.А. поставлен на учет и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Согласно справки администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года Чигарев В.А. включен в список детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированного жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года очередь № № (л.д. 21).

До настоящего времени жилое помещение Чигареву В.А. не предоставлено, иного жилья на каком-либо праве он не имеет.

Установив приведенные выше обстоятельства, которые не опровергаются в апелляционной жалобе, суд первой инстанции пришел к выводу, что Чигарев В.А. имеет право на предоставление ему жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, а потому суд удовлетворил заявленные исковые требования.

Необходимо отметить, что, несмотря на то, что с 1 января 2013 года закон не содержит указаний на предоставление указанной категории граждан жилья вне очереди, но из буквального содержания приведенных выше правовых норм следует, что благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются указанным лицам, в частности, по достижении ими возраста 18 лет.

Таким образом, в силу закона предоставление жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения указанной категории граждан не ставится в зависимость от каких-либо условий, в том числе наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, наличия или отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также от иных условий.

Положения перечисленных норм не содержат указания и на срок предоставления данной категории граждан жилого помещения по договору найма, что предполагало возможность осуществления такого права незамедлительно после его возникновения. А такое право у истца уже возникло в связи с достижением совершеннолетия, но не реализовано им до настоящего времени.

Вследствие чего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности решения, а иных доводов, указывающих на нарушения норм материального или процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, в жалобе нет, потому судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Следует отметить, что определением Мысковского городского суда Кемеровской области от 26 мая 2016года исправлена описка в решении Мысковского городского суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года. Резолютивная часть изложена в следующей редакции:

Исковое заявление Чигарева В.А. к Администрации Мысковского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Мысковского городского округа предоставить Чигареву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное на территории Мысковского городского округа, общей площадью не более 33 кв.м. (л.д. 65-66).

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая оценка. Указанные доводы выводы суда не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 06 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Мысковского городского округа - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.А. Пискунова

Судьи Т.Ю. Чунькова

А.Л. Гордиенко