Чигидин Игорь Владимирович

Дело 2-134/2024 УИД 23RS0027-01-2023-002656-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигидина Игоря Владимировича к Костенкову Станиславу Вадимовичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Чигидин И.В. обратился в суд с иском к Костенкову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиями которого истцом ответчику было передано 1750000 рублей. В качестве факта, подтверждающего выдачу займа, ответчиком собственноручно была составлена расписка. Дата возврата займа в соответствии с распиской - 01 января 2021 года, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 750 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата: за период с 12 января 2021 года по 28 ноября 2023 года в размере 433748,28 рублей, за период с 29 ноября 2023 года по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за вынесением судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком Росси...

...и. Также истец просит суд взыскать с ответчика сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 19 118 рублей 74 коп.

Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы, включая расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 12 января 2021 года по 28 ноября 2023 года (дата начисления процентов изменена с 02 января 2021 года на 12 января 2021 года на основании ст. 191 ГК РФ и ст. 193 ГК РФ).

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал полностью, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Костенков С.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений или ходатайств не представил.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истцом в качестве займа ответчику было передано 1750000 рублей. Дата возврата займа в соответствии с распиской - 01 января 2021 года. В подтверждение договора займа истцом представлен подлинник расписки, составленной ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 1 750 000 рублей, проценты за период с 12 января 2021 года по 28 ноября 2023 года в размере 433748,28 рублей /л.д. 8-9/. Расчет задолженности по процентам, представленный истцом, суд признает обоснованным и арифметически верным. Доказательств исполнения договора ответчиком суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты за период с 12 января 2021 года по 28 ноября 2023 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат удовлетворению в размере 19118 рублей 74 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чигидина Игоря Владимировича к Костенкову Станиславу Вадимовичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Костенкова Станислава Вадимовича, <...> года рождения (<...>), в пользу Чигидина Игоря Владимировича, <...> года рождения (<...>), задолженность по договору займа от 29 декабря 2020 года в размере 1750000 рублей, проценты за период с 12 января 2021 года по 28 ноября 2023 года в размере 433748 рублей 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19118 рублей 74 коп., а всего взыскать 2202867 (Два миллиона двести две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 02 копейки.

Взыскать с Костенкова Станислава Вадимовича, <...> года рождения (<...>), в пользу Чигидина Игоря Владимировича, <...> года рождения (<...>), проценты за период с 29 ноября 2023 года по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Председательствующий